Warum Trump in den Irankrieg ziehen könnte
Wie jedermann weiß, hat Trump neulich seine eigene Direktorin des Nationalen Geheimdienstes Tulsi Gabbard niedergemacht. Sie hatte gesagt, dass die Geheimdienste nicht glauben, dass der Iran aktiv Atomwaffen baut. Trump wies dies mit den Worten zurück: "Es ist mir egal, was sie gesagt hat. Ich glaube, sie waren sehr nahe daran, sie zu haben." Und doch, Matt, berichtet die (N.Y.)Times auch das Folgende. Ich möchte es vorlesen:
„Hochrangige Regierungsbeamte wussten nichts von neuen Erkenntnissen, die zeigen würden, dass die Iraner () sich mit dem Bau einer Atombombe beeilen würden.“
Worauf stützt sich also Trumps Schlussfolgerung, dass der Iran kurz davor stehe, Atombomben zu besitzen? Woher hat er diese Informationen? Trump sah auf Fox News, dass Israels Militärschläge auf Fox als „genial“ dargestellt wurden. Und dann begann Trump, in Telefonaten mit Reportern mehr Anerkennung dafür zu fordern. Dann neigte er dazu, sich Israel im Krieg gegen den Iran anzuschließen.
Matt, kann das wahr sein?
Der große Kriegsgegner Trump, [der] ausländische Verwicklungen hasst, der gegen Hillary Clinton und gegen Kamala Harris als Antikriegskandidat antrat, [lässt sich] buchstäblich in den Krieg führen, weil er denkt, dass das im Fernsehen total cool und toll aussieht.
Das bedeutet: Wäre dieser Krieg in den ersten 24 Stunden nicht gut verlaufen, stünden wir jetzt vielleicht ganz, ganz anders da. Wäre anders berichtet worden, hätte es mehr Gegenwind aus seiner eigenen Partei gegeben, von den Medien, dann wäre Trump jetzt in einer anderen Lage, denke ich.
Wie Sie bereits sagten, war es leider so, dass Fox News dies immer unterstützt hat. Mitglieder seiner eigenen Partei, die immer noch extrem hawkisch ist, Leute wie Lindsey Graham, Tom Cotton, haben dies gelobt. Die Leute, denen er im Moment zuhört, haben ihn also davon überzeugt, dass dies (Israel zu helfen) eine gute Idee sei.