Written on 12 October 2025.

France is already the country most affected by cancer: worse still: cancer rates are expected to double in near future.

Cancer: France must find out why it is overexposed  (Le Monde)

France ranks among the countries with the highest number of cases of the disease, with incidence rates rising sharply.

In September, a study published in The Lancet even placed France at the top of the list of most affected countries, with 389.4 cases per 100,000 inhabitants. This top ranking is alarming, especially since it remains largely unexplained.

France currently ranks as one of the countries with the highest cancer incidence rates globally, according to a recent study published in The Lancet, reporting 389.4 cases per 100,000 inhabitants—a figure putting France at the very top alongside Monaco. This high incidence is likely driven by a combination of elevated rates of tobacco and alcohol consumption, environmental pollution, and possibly unique national exposures to carcinogens such as cadmium and pesticides. However, it's essential to interpret these rankings with care due to methodological differences: different studies place France as high as first or ninth globally.​

The number of new cancer cases in France is projected to double from 216 130 in 1990 to 433 136 in 2023, according to two new studies. The studies show increases of 98% for men and 104% for women, due largely to the growing and ageing population, but also to risks linked to “our behaviour and lifestyles”, says the National Cancer Institute (Institut National du Cancer, INCa; Paris, France) in its 2023 Panorama of Cancers. The risks include tobacco, alcohol, obesity, poor nutrition (!), pollution, and lack of exercise.

A healthy lifestyle could prevent more than 170 000 (40%) new cases of cancer, which is the most common cause of death for men in France and second most for women.

Particularly worrying now is the rise in lung cancer in women caused by smoking and pancreatic cancer. Also on the rise are breast, liver, colorectal, and lip, mouth, and pharynx cancer cases. By contrast, cervical cancer cases dropped by 20% over the same period. For men, there were declines in lip, mouth, and pharynx, colorectal, and lung cancer cases, but increases in prostate, liver, and pancreas cancer cases (although less than that for women). Of particular concern is melanoma among both groups due to greater UV exposure.

This should also be the case for ccancers associated with involuntary exposure to pollutants through the environment and food. While it has been proven that the French population is particularly exposed to cadmium (a carcinogen found in many fertilizers) and pesticides (of which France is one of the world's largest users), the link with overexposure to cancer remains to be clarified.

Written on 06 October 2025.

Activists demanding ‘reparations’ for slavery must read this polemic:

Group-think has replaced serious history, and some facts have become unsayable, as Nigel Biggar eloquently shows in his new book

The death, in May 2020, of George Floyd, at the hands of the Minneapolis police, prompted an international spasm of outrage, often among well-to-do white people, about the treatment of less well-to-do black people.

These events underpin Nigel Biggar’s book Reparations, which is, quite simply, one of the most important of our times. It is so for two reasons. First, it is a rare blend of well-researched history, well-reasoned philosophy and well-argued polemic, with a coating of theology typical of a writer who is also emeritus Regius Professor of moral theology at Oxford (and an ordained priest in the Church of England). Second, it addresses a question now morally cancerous in our discourse: not racism, but the idea that the historical enslavement of black people by white people was an expression of racism so profound and so embedded in our culture that contemporary society must flagellate itself economically to achieve some degree of repentance.

In Reparations, Biggar exposes the false basis upon which demands for Britain to pay compensation to the descendants of slaves are constructed. He examines the philosophical implications of slavery and, while naturally accepting its iniquity, argues that it is not uniquely wicked. He shows that it was a practice universal before the modern era, not confined to white people exploiting those from different ethnicities. In ancient Europe, white people enslaved other white people, both for economic purposes and as a punishment by victors of the losers of wars and victims of conquests.

Written on 10 October 2025.

Wladimir Putin steht mit dem Rücken zur Wand. Er verliert den Wirtschaftskrieg schneller, als er militärische Vorteile in der Ukraine erzielen kann.
Die gefürchtete Offensive Russlands verlief im Sommer mit 800 Opfern pro Tag und wenig Erfolg im Sande. Dem Kreml gelang es nicht, den Verteidigungsgürtel der Ukraine zu durchbrechen oder das Blatt im Krieg zu wenden.
„Die Russen belästigen uns immer noch und jagen Zivilisten mit Drohnen, was eine schreckliche Praxis ist, aber sie erreichen damit kein strategisches Ziel“, sagte Andriy Zagorodnyuk, der ehemalige Verteidigungsminister der Ukraine.
Die ukrainischen Drohnenangriffe richten so große Schäden an der russischen Ölinfrastruktur und den Raffinerien an, dass das Land Notfall-Kraftstofflieferungen aus China, Korea und Weißrussland importieren muss.
Die Moskauer Agentur Neftegaz gibt an, dass 38 % der primären Raffineriekapazitäten des Landes außer Betrieb sind, obwohl Russland Möglichkeiten hat, die Lücken zu schließen.
„Sie haben riesige Gebiete, die sie mit Luftabwehrsystemen nicht verteidigen können. Russland kann nichts Wesentliches tun, um diese Anlagen zu schützen“, sagte Zagorodnyuk.
Zagorodnyuk sagte, die alte Kriegsführung sei im Wesentlichen tot. Ein Großteil der enormen militärischen Ausrüstung Russlands sei nutzlos. Der Krieg ist zu einem Hightech-Wettlauf geworden, und die Ukraine ist einen Schritt voraus.
Der Kreml sucht verzweifelt nach neuen Steuereinnahmen. Er erwägt sogar eine „Parasitensteuer“ für Drückeberger, von der nur Rentner, Behinderte und Schwerstkranke ausgenommen wären.

Putin hat das tatsächliche Defizit verschleiert, indem er die Banken dazu gezwungen hat, Kredite an den militärisch-industriellen Komplex zu vergeben, aber das führt zu einer Bankenkrise und ist nun am Ende angelangt.
Die Uhr tickt für Putin, und genau das ist die unmittelbare Gefahr, der Europa gegenübersteht.
„Er erhöht immer den Einsatz, wenn die Dinge schlecht laufen. Um nicht zu verlieren, könnte er versuchen, über die Ukraine hinauszugehen“, sagte Zagorodnyuk, der heute Leiter des Zentrums für Verteidigungsstrategien in Kiew ist.
„Meine Kollegen in Osteuropa sind der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation des Krieges in Europa derzeit extrem hoch ist, und sie sind sehr besorgt“, sagte er.
Seine Kriegswirtschaft produziert Waffen auf Hochtouren, während Deutschland und die europäischen NATO-Länder gerade erst beginnen, die Lücke zu schließen. Die Gelegenheit wird sich so schnell nicht wieder bieten.

Written on 05 October 2025.

Pekings bewährtes Rezept für Wohlstand und Macht:
Vor einem Jahrzehnt stellten die Planer in Peking „Made in China 2025“ vor, einen ehrgeizigen Plan, um die Führung in den Industrien der Zukunft zu übernehmen. Der Plan identifizierte zehn Sektoren für Investitionen, darunter Energie, Halbleiter, industrielle Automatisierung und Hightech-Materialien. Er zielte darauf ab, Chinas Fertigung in diesen und anderen Sektoren zu modernisieren, die Abhängigkeit des Landes von Importen und ausländischen Unternehmen zu verringern und die Wettbewerbsfähigkeit chinesischer Unternehmen auf den globalen Märkten zu verbessern.

China war mit diesen Bemühungen äußerst erfolgreich. Das Land ist nicht nur weltweit führend bei Elektrofahrzeugen und sauberer Energieerzeugung, sondern auch bei Drohnen, industrieller Automatisierung und anderen Elektronikprodukten. Seine Monopolstellung bei Seltenerdmagneten führte zu einem schnellen Handelsabkommen mit US-Präsident Donald Trump. Chinesische Unternehmen sind auf dem besten Weg, die komplexeren technologischen Produkte zu beherrschen, die von den Vereinigten Staaten, Europa und anderen Teilen Asiens hergestellt werden.

China war nicht nur deshalb erfolgreich, weil es bestimmte Branchen subventionierte, sondern auch, weil es in die grundlegende Infrastruktur – die zugrunde liegenden physischen Systeme und das menschliche Fachwissen – investierte, die Innovation und effiziente Produktion ermöglicht. 

China hat die Hindernisse überwunden, die lange Zeit verhindert haben, dass Strom zur weltweit wichtigsten Energiequelle wurde und die direkte Verbrennung fossiler Brennstoffe verdrängte: Strom war schwer zu transportieren, schwer zu lagern und für den Transportsektor ineffizient. Infolgedessen ist China auf dem besten Weg, die weltweit erste Wirtschaftsmacht zu werden, die hauptsächlich mit Strom betrieben wird.

Chinas subtilstes Stück tiefer Infrastruktur ist seine mehr als 70 Millionen Menschen umfassende industrielle Belegschaft – die größte der Welt. Dank des intensiven Aufbaus komplexer Fertigungslieferketten verfügen chinesische Fabrikmanager, Ingenieure und Arbeiter über jahrzehntelanges „Prozesswissen“ – praktisches Wissen, das aus Erfahrung gewonnen wurde – darüber, wie man Dinge herstellt und wie man sie besser macht.
Einige Analysten glauben, dass China das Land ist, in dem die meisten Smartphones und anderen Elektronikgeräte der Welt hergestellt werden, weil die Arbeitskosten dort niedrig sind. In Wirklichkeit ist das Land jedoch weltweit führend, weil seine Arbeitskräfte sich durch ihre Kompetenz, ihren Umfang und ihre Schnelligkeit bewährt haben.
Zu viele Unternehmen existieren, die ähnliche Produkte mit hauchdünnen Margen herstellen. Chinas Technologiesektoren sind globale Erfolgsgeschichten, aber den Unternehmen in diesen Sektoren geht es oft miserabel. 

Chinesische KI-Unternehmen haben zwar möglicherweise keinen Zugang zu denselben hochmodernen Chips wie amerikanische Unternehmen, aber sie verfügen über reichlichen Zugang zu hervorragenden Talenten, ausgereiften Chips sowie Datenpools. Außerdem haben sie einen nahezu unbegrenzten Vorrat an billigem Strom – etwas, das ihren US-Konkurrenten fehlt. Infolgedessen liegen chinesische Sprachmodelle laut globalen technischen Benchmarks höchstens sechs Monate hinter den amerikanischen Marktführern zurück, wobei sich dieser Abstand stetig verringert.

Wenn Washington es mit dem Wiederaufbau seiner Industrie ernst meint, muss es sich dafür einsetzen, seine Märkte für kapitalintensive Sektoren attraktiv zu machen. Die Abschaffung der ruinösen Zölle von Trump, die die amerikanische Fertigung unerschwinglich machen, ist ebenso unerlässlich wie die Bereitstellung reichlich vorhandener, billiger Energie.

Vor allem sollte Washington nicht unterschätzen, womit es zu tun hat. Peking hat die Erlangung der technologischen Vorherrschaft zu einer politischen Priorität gemacht. Die Subventionen, mit denen es den technologischen Fortschritt vorangetrieben hat, haben zwar viel Verschwendung verursacht, aber das war ein Nebeneffekt der Erlangung der Führungsposition in den Industrien der Zukunft. Um wettbewerbsfähig zu sein, müssen sich auch die Vereinigten Staaten dazu verpflichten, in diesen Industrien eine Führungsrolle zu übernehmen, und sie müssen eher bereit sein, Fehler und eine gewisse Verschwendung als Preis für den Erfolg in Kauf zu nehmen.