• Blog
  • Ungeordnete Gedanken an einem Tag im März

Ungeordnete Gedanken an einem Tag im März


Russland streicheln?

In den Medien wird derzeit gerne darüber spekuliert, wie die Sanktionen der russischen Wirtschaft schaden. Die Warteschlangen vor Moskaus Geldautomaten und in den Supermärkten gelten als sichtbarer Beweis.

Aber wie sehr treffen die Sanktionen Russland wirklich? Nur oberflächlich, sagt Sergueï Khestanov, ein Makrökonom des Handelshauses  Open Broker. Russland kann weiterhin Öl und Gas ins Ausland liefern, weil der Energiesektor nicht von den Sanktionen betroffen ist. So fließen weiterhin Dollar und Euro in die Kassen der Energieunternehmen.

Wollte der Westen mit seinen Drohungen ernst machen, müsste er auf Russlands Lieferungen verzichten und in Kauf nehmen, dass die Treibstoffpreise in Westeuropa weiter in die Höhe schnellen und vielleicht manche Heizung kalt bleibt.
Vielleicht müssten Opfer gebracht werden, oder will der Westen Russland weiterhin mit einer Hand bestrafen und mit der anderen streicheln?

editor 

Update

Warum wir jetzt den Kauf von russischem Öl und Gas stoppen sollten Ein Kommentar von Nils Klawitter

 (Der Spiegel. 1/3)

 

"Russland hat außerdem einen großen Teil seiner Devisenreserven in die chinesische Währung umgetauscht und seine Zahlungssysteme auf chinesische Banken umgestellt. China könnte der Schlüssel zu Russlands Fähigkeit sein, den Konflikt aufrechtzuerhalten", so Bell weiter.

Bislang gibt es keine Sanktionen gegen russische Exporte, und die SWIFT-Ausschlüsse sind auf bestimmte Banken ausgerichtet, damit die Exportzahlungen weiterhin abgewickelt werden können. Grafe von Goldman Sachs deutete an, dass dies möglicherweise nicht mehr lange der Fall sein wird.



Kampfmoral

Schlechte Verpflegung, Treibstoffmangel und die Aussicht, Städte zu bombardieren, in denen ukrainische Verwandte und Freunde leben könnten, veranlassen viele russische Soldaten dazu, ihre Fahrzeuge zu sabotieren, um Kämpfe zu vermeiden. Dies berichtete das Pentagon, eine sicherlich nicht unparteiische Quelle, die jedoch erklärte, dass ganze Einheiten von Soldaten unter Putins Befehl es vorgezogen hätten, angesichts des unerwartet zähen ukrainischen Widerstands ihre Waffen niederzulegen. Laut der von CNN befragten US-Verteidigungsquelle bestehen die russischen Truppen aus einer großen Zahl junger, unmotivierter und unausgebildeter Männer. Darunter befinden sich Soldaten, die absichtlich die Treibstofftanks ihrer Fahrzeuge durchlöchern, vermutlich, um einen Kampf gegen Ukrainer, oft Zivilisten, zu vermeiden.

 

Kampfmoral II

Maryse Burgot, Korrespondention von France Télévisions berichtet aus Dnipro, Ostukraine:

"Die Ukrainer sind schrecklich bereit, monatelang, notfalls jahrelang, gegen den russischen Feind zu kämpfen. Die Mobilisierung der Bevölkerung ist beeindruckend....Diese Mobilisierung der Zivilbevölkerung, diese Hektik, dieser Eifer, das habe ich noch nie zuvor (in anderen Konflikten) gesehen. Es sind Frauen, es sind Männer, es ist wirklich auffallend. Wladimir Putin hat eine Bevölkerung vor sich, die nicht nachgeben wird, weil sie entschlossen ist

 

Unterseekabel: droht Europa ein "internet blackout" durch Russland?

 Ein russisches Spionageschiff

Die Befürchtungen sind real. Im August 2021 konnte vor der Küste Irlands die Yantar, ein "ozeanographisches" Schiff, das über ein Mini-U-Boot vom Typ AS-37 [Projekt 16810] verfügt, bis zu 6000 Meter tief tauchen. Dieses Spionageschiff der russischen Marine verfolgte den Verlauf der unterseeischen Telekommunikationskabel Celtic Norse und AEConnect-1, die Irland mit den USA verbinden. Über sie werden 97% der weltweiten Kommunikation und der Finanztransaktionen abgewickelt.

Außerdem kam es 2014 im Zuge der Annexion der Krim zu Kabelunterbrechungen, für die Russland verantwortlich gemacht wurde. Die Ukraine nimmt diese Bedrohung ernst. Sie hat Elon Musk gebeten, sein Starlink-Netzwerk von Internetsatelliten dringend über dem Land einzusetzen.

 

Armageddon?

Italienischer General zur russischen Atomstrategie:

General Giorgio Battisti  äußerte sich zu den russischen Drohungen: "(Russlands Aussenminister) Lawrow spricht seit Tagen über diese Atomwaffen. Aber es gibt auch taktische Nuklearwaffen, d.h. kleine Nuklearsprengköpfe, ich spreche von unseren westlichen, die wir während des Kalten Krieges hatten, die begrenzten Schaden anrichten, wenn man so will, mit einem Durchmesser von 250 Metern bis 500 Metern. Deren Fallout und Strahlung wurden eingesetzt, um den Durchmarsch der feindlichen Truppen zu blockieren. Ich will es nicht prophezeien, aber es würde mich nicht überraschen - und ich hoffe, ich liege sehr falsch -, wenn ein "Atombömbchen" auf eine unbewohnte Insel im Schwarzen Meer abgeworfen würde, um zu zeigen, dass Russland es ernst meint. Das wäre schrecklich, ein Armageddon. Ich hoffe, dass die derzeitigen Gesprächs- und Dialogversuche zu einem Ergebnis führen werden, bevor es dazu kommt", betonte der General.

 

 

Yes, he would

 

If Ukraine does fall, then a belligerent Russia will have hugely expanded its land border with the European Union.

But were it to hold firm and force Russian troops out, then a wounded and unpredictable Putin sits and broods in the Kremlin. And as former White House adviser on Russia, Fiona Hill, told Politico this week, when asked if she thought Putin would use his nuclear weapons, in her assessment, "Yes, he would."

Wenn die Ukraine fällt, dann hat ein kriegerisches Russland seine Landgrenzen zur Europäischen Union enorm erweitert.
Sollte die Ukraine jedoch standhaft bleiben und die russischen Truppen abziehen, dann sitzt ein verwundeter und unberechenbarer Putin im Kreml und brütet vor sich hin. Und wie die ehemalige Russland-Beraterin des Weißen Hauses, Fiona Hill, diese Woche gegenüber Politico erklärte, als sie gefragt wurde, ob sie glaube, dass Putin seine Atomwaffen einsetzen würde, lautete ihre Einschätzung: "Ja, das würde er."

 

Maybe the sanctions will work, by driving Putin to the negotiating table. Or maybe they will make him feel cornered and cause him to lash out in a catastrophic way—committing suicide for fear of death, as Otto von Bismarck put it. 

Vielleicht wirken die Sanktionen, indem sie Putin an den Verhandlungstisch treiben. Vielleicht wird er sich aber auch in die Enge getrieben fühlen und in einer katastrophalen Weise losschlagen - Selbstmord aus Angst vor dem Tod, wie Otto von Bismarck es ausdrückte.

 

Putins Schlafgewohnheiten

Aus einem italienischen Fernsehprogramm mit Moderatorin Lilli Gruber und LIMES-Redakteur Lucio Caracciolo: 

Ist Putin wankelmütig? Diese Frage stellt Gruber ihrem Gast, der wie folgt antwortet: "Ich glaube nicht, dass er zweimal im selben Bett schläft, schätze ich. Es gibt immer wieder Gerüchte", so Caracciolo, "dass Putins Entscheidung, in den Krieg zu ziehen, von einem Brandgeruch herrührte, der aus dem Vorzimmer und aus einigen Strukturen der russischen Streitkräfte kam. Er befürchtete, dass jemand in seine Fußstapfen treten würde und hatte Angst vor einem Staatsstreich. Einige seiner Berater sind sehr kritisch, einige privat, andere in der Öffentlichkeit. Ich habe noch niemanden gehört, der mit dem, was Putin getan hat, zufrieden war".

 

Putins Wut

Die Welle der verhängten Sanktionen hat Wladimir Putin bisher nicht aufgehalten, Bei verschiedenen Treffen im Situation Room in den letzten Tagen wurde immer wieder die Befürchtung geäußert, dass Putin laut Geheimdienstberichten dazu neigt, seine Anstrengungen und seine Wut zu verdoppeln, wenn er sich in die Enge getrieben fühlt

 

Zufallstreffer

Am Freitag, den 4. März, ging General Vincent Desportes, Professor für Strategie an den Universitäten Sciences Po und HEC, auf den russischen Schlag gegen das ukrainische Atomkraftwerk Zaporijia in der vergangenen Nacht ein.  Der Experte war der Ansicht, dass es sich um "einen Schussfehler" handelte. Denn "dieses Ziel ist so riesig, dass die Truppen des Aggressors Wladimir Putin das Kraftwerk zerstört hätten, wenn sie es hätten zerstören wollen".

 

Panique à Moscou?

Eine Woche nach Beginn des Krieges in der Ukraine hat die Mitteilung des Außenministeriums vom Donnerstag, den 3. März, in der französischen Staatsbürgern, "deren Anwesenheit und die ihrer Familien in Russland nicht wesentlich ist", "dringend" empfohlen wird, das Land zu verlassen, in der französischen Gemeinschaft in Moskau für Unruhe gesorgt. "Es herrscht ein bisschen Panik. Jeder sucht nach einem Flugticket, um auszureisen."

Warum sorgt sich Paris um die Sicherheit seiner Bürger in Russland?  Sicherlich nicht wegen hypothetischen Angriffen ukrainischer Flugzeuge oder Raketen. Offenbar fürchtet man die Möglichkeit eines nuklearen Schlagabtauschs. Paris, selbst Atommacht, nimmt also Putins Drohung ernst. Das ist die Botschaft an die Franzosen in Russland. und an die Welt. Auch an Putin.

 

Weltkrieg III ante portas?

 

Wenn man seine Bürger aus einem Land abruft, bedeutet das, dass ein Krieg zu erwarten ist. Nach seinem Telefongespräch mit Putin ist es Macron offenbar gelungen, seine Kollegen in Washington und London (und Berlin?) davon zu überzeugen, dass der Zar Atomwaffen einsetzen wird, wenn der Krieg in der Ukraine weiter schlecht geht und die westlichen Sanktionen die russische Wirtschaft zerstören.

Die westlichen Hauptstädte rechnen offenbar mit der sehr realen Gefahr eines russischen Atomangriffs und einer anschließenden nuklearen Bombardierung Russlands durch die NATO. 

 

Putins neueste Drohung: "Weißrussland will Zugang zur Ostsee". Litauen und Lettland zittern


Wladimir Putins Kriegsambitionen, die Estland, Litauen und Lettland jetzt "Angst" machen, sind nicht zu bremsen. Der russische Präsident hat in einem Telefongespräch mit seinem weißrussischen Amtskollegen Alexander Lukaschenko das Interesse von Minsk an einer Präsenz in der Ostsee angesprochen. CNN berichtet. 


"Gerade heute habe ich mit dem belarussischen Präsidenten über dieses Thema gesprochen. Unsere belarussischen Freunde sind daran interessiert, an der Ostsee präsent zu sein und ihre Hafenanlagen auszubauen. Sie wissen, dass ich das auch unterstütze", sagte Putin, als er virtuell bei der Zeremonie zur Einweihung einer neuen Fähre sprach.


Das eng mit Russland verbündete Land, von dem ein Teil der militärischen Invasion in der Ukraine ausging, ist ein Binnenstaat. Russland kontrolliert die Enklave Kaliningrad, die zu seinem Hoheitsgebiet gehört und zwischen Polen und Litauen an der Ostseeküste eingezwängt ist

 

 

Ein Irrer am Roten Knopf?

Seit mehr als einem halben Jahrhundert schwebt das Damoklesschwert über der Welt: Was passiert, wenn ein Wahnsinniger Zugang zum Roten Knopf der Atomwaffe erhält?

Dieser Albtraum ist Wirklichkeit geworden. Wladimir Putin hat nicht nur den Roten Knopf in der Hand, es mehren sich auch die Anzeichen dafür, dass er verrückt geworden ist. So erklärte er dem deutschen Bundeskanzler Scholz, dass die russischen Streitkräfte keine ukrainischen Städte bombardiert hätten - eine lächerliche Behauptung angesichts der hundertfach dokumentierten Wahrheit.

Putin lebt in seiner engen Blase von Ja-Sagern und Lakaien, die ihm die Realität vorenthalten, meinen einige Beobachter. Andere, die ihn genauer beobachten konnten und in den letzten Monaten eine starke Veränderung in seinem Verhalten zu erkennen glaubten, meinen, er sei krank und vermuten sogar einen Gehirntumor.

Wie auch immer: Putins Lage ist  verzweifelt. Der Ukraine-Krieg läuft nicht wie gewünscht, das Ende ist offen. Sollte Kiew fallen und mit ihm die Regierung, so könnte eine Ersatzregierung in Lemberg weitermachen, bewaffnet von ihren westlichen Freunden und unterstützt vom Widerstand der Bevölkerung. Eine Horrorvision für Putin.

Ein wie auch immer gearteter Friedensschluss mit Selensky ist für Putin eine ebenso schreckliche Vision, denn die Reparationsforderungen der Ukraine, die sich auf das Votum der UN-Vollversammlung stützen, könnten Russland auf Jahrzehnte hinaus verarmen lassen, ähnlich wie die Reparationsforderungen Deutschlands nach dem Krieg von 1870/71 Frankreich in die Armut trieben, während Deutschland dank der Goldzahlungen in den Gründerjahren zu Wohlstand kam.

Eine Ukraine, die dank der Reparationen zu westeuropäischem Wohlstand aufsteigt, würde die russischen Hegemonieträume langfristig zerstören und De-facto-Diktaturen à la Putin den Boden in Russland entziehen.

Mit anderen Worten: Putin hat keinen gemütlichen Ruhestand à la Merkel vor sich. Egal, wie das Abenteuer Ukraine ausgeht, die Russen werden ihn dafür verantwortlich machen. Die historische Mission, die ihm so am Herzen liegt, liegt bereits in Trümmern.

In dieser Situation bleibt ihm wenig anderes übrig, als den Roten Knopf der gegenseitigen Vernichtung zu drücken, anstatt sich der Realität zu stellen. Kann ihn niemand aufhalten?

Abgesehen von einigen wenigen Personen des inneren Kreises wie Außenminister Lawrow und Kriegsminister Schoigu gibt es nur eine Person, die die Macht haben könnte, den juckenden Finger vom Roten Knopf fernzuhalten: Chinas starker Mann Xi Jinping.

Ein Kommunist als Retter des Westens? Eine gewisse Logik spricht dafür. Nuklear verseuchte Wolken bewegen sich mit der Erdrotation bevorzugt von West nach Ost: Ein von der NATO ausgelöschtes Russland bedeutet massive Gefahr für China. Ein von russischen Bomben verwüstetes Westeuropa kann keine chinesischen Waren mehr kaufen.

Die Ukraine ist auch für China ein Problem.

editor

 

Italiens Gasversorgung gesichert ? 

 

"Wir importieren jedes Jahr etwa 29 Milliarden Kubikmeter Gas aus Russland, das sind etwas mehr als 40 %.
Diese müssen ersetzt werden.

Wir haben eine extrem frühe und schnelle Operation durchgeführt, und bis zum späten Frühjahr werden etwa 15-16 Milliarden Kubikmeter durch andere Anbieter ersetzt werden". Dies erklärte der Minister für den ökologischen Übergang, Roberto Cingolani, in Agorà extra auf Rai 3. "Wir arbeiten an neuen Anlagen, an Flüssiggas-Terminals und an langfristigen Verträgen, um unsere Infrastruktur zu stärken und in 24-30 Monaten völlig unabhängig zu sein", erklärte der Minister.

"Wenn aus irgendeinem Grund die Lieferungen aus Russland mit unseren derzeitigen Reserven und dem Notfallplan vollständig ausfallen würden, hätten wir genug Zeit, um die gute Jahreszeit zu erreichen." Dies erklärte der Minister für den ökologischen Übergang, Roberto Cingolani, in der Sendung Agora extra auf Rai 3, wo er sagte: "Wir werden Opfer bringen müssen, aber wir werden die Maschinen nicht anhalten".

 

Greift Russland ukrainische Atomkraftwerke an ?

 

Hier eine vermutlich fachlich qualifizierte Stimme zu den Atomängsten Europas wegen der Möglichkeit russischen Beschusses der Atomkrraftwerke in der Ukraine: 

Okay, zurück zur Ukraine und dem Krieg. Nehmen wir an, die Russen hätten den Reaktor wahllos bombardiert und durch einen magischen Zufall wäre das gesamte Uran auf dem Gelände in eine perfekte Kugel gesprengt worden. Es würde trotzdem nicht explodieren. Auch wenn es angereichert ist, reicht der U235-Anteil nicht aus, um die Art von Reaktion aufrechtzuerhalten, die Hiroshima auslöschte. Das sollte die Behauptung einer nuklearen Explosion ad absurdum führen. Aber wenn die magische Chance bestünde, würde die Masse des Urans sehr heiß werden, es gäbe keine Kontrollstäbe, um die Reaktion zu verlangsamen, und es käme zu einer Kernschmelze. Wie in Tschernobyl.

Aber zehnmal schlimmer? Vielleicht. Man nehme die Katastrophe von Tschernobyl und beschieße sie mit Artillerie, und schon wird Material in die Atmosphäre geschleudert, und die Strahlung breitet sich wahrscheinlich weiter aus. Andererseits musste ich mir schon einige ziemlich unwahrscheinliche Dinge vorstellen, um so weit zu kommen. Gehen wir einen Schritt zurück und betrachten wir die Reaktorkonstruktion.

Wissen Sie, was bei Kernreaktionen entsteht? Strahlung. Wissen Sie, was die Menschen nicht gerne haben? Strahlung. Wenn man einen Reaktor baut, gießt man in der Regel dicke Betonwände zwischen sich und die Strahlung, damit man so wenig wie möglich davon abbekommt. Der eigentliche Reaktorkern ist besser vor Bombardierungen geschützt als die meisten Bunker. Selbst wenn die Russen mit einer Homer-Simpson-mäßigen Lässigkeit hereinstürmen und wissen, wo sie ihre Artillerieangriffe landen, werden sie den Atommeiler wahrscheinlich nicht sehr weit verteilen. Sie können immer noch großen Schaden anrichten. Man kann das Kraftwerk funktionsunfähig machen, man kann wahrscheinlich ein lokales radiologisches Leck verursachen, aber es ist unwahrscheinlich, dass man eine Katastrophe verursacht, die zehnmal schlimmer ist als Tschernobyl.

 



.

 

.

.

 

Print Email