So titelt die Süddeutsche Zeitung mittig auf ihrer Vorderseite (Freitag, 21.3.25). Offenbar eine wichtige Nachricht! Ukraine!
Bei näherer Betrachtung erscheinen die drei Milliarden allerdings ziemlich poplig. Würden die Deutschen hundert Euro pro Nase (mehr) spenden, um zu verhindern, dass der Iwan (in nicht zu ferner Zukunft) bei Slubice und Zgorzelec an der Oder oder bei Braunau am Inn steht, wären das über 8 Milliarden!
Liest man weiter in der SZ, so heißt es: „Mit dem Geld sollen unter anderem zusätzliche Luftabwehr-, Schutz- und Spezialausrüstung, Munition, Ersatzteile, Drohnen, geschützte Fahrzeuge, Panzerhaubitzen, Kampfpanzer und Schützenpanzer beschafft werden.“
Wurden die Ukrainer gefragt, ob sie dieses Zeug haben wollen? Vermutlich ja, denn sie brauchen dringend alles, sogar Verbandswatte. Wer soll das Zeug liefern? Deutschland natürlich, so kann man vermuten. Drei Milliarden (mehr) an Subventionen für die deutsche Industrie. Das Geld bleibt also im Lande und geht nicht in die Ukraine, wie die Überschrift suggeriert.
Würde das Geld nach Kiew fließen, koennten die Ukrainer vielleicht ähnliche (oder gar andere?) Produkte in Südkorea, Indien, Brasilien oder (Gott bewahre!) China kaufen, statt teure deutsche Edelware. Aber nein, deutsche Besen kehren ja am besten! Die Ukrainer sind so dankbar für die deutsche Hilfe!
Heinrich von Loesch
Written on .
Gov. Tim Walz (former Democratic Party vice presidential nominee, ed.) fears that one of President Donald Trump’s next moves will be to deter opposition by arresting a political opponent.
Walz also speculates that the president could adopt another move from the authoritarian playbook and try to anoint one of his three sons as his White House successor.
Although the Minnesota governor doesn’t name a son, Donald Trump Jr.*), 47, would be the most likely candidate as Barron Trump, still just 19, would be too young, and Eric Trump, 41, is much less vocal than his older brother.
“I’m a pretty low-key, middle-of-the-road guy on this stuff. And I’m telling you, this is real. My one skill set is to see over the horizon a little bit of what’s coming, and this is what’s coming,” Walz added.
“I don’t think there’s any limit to where he goes,” Walz said of Trump. “The limit will be what the American public will put up with and when they push back. This has happened everywhere when these authoritarians have come in. One day, it looks like they’re absolutely infallible and in total power, and the next day, they and their entire families are gone.”
He claimed the administration’s defiance of a judge’s order over the weekend banning the deportation of Venezuelan migrants to El Salvador was evidence that Trump planned to ignore the courts and start impeaching judges. On Tuesday, Trump called for D.C. District Court Judge James Boasberg to be impeached.
A rebuke by Supreme Court Chief Justice John Roberts—who issued a statement on Tuesday criticizing calls to remove judges over rulings the administration opposes—showed that he, too, was “scared of where things are going,” Walz said.
The governor reportedly fears that too many Democratic Party leaders haven’t faced up to the consequences of Trump’s authoritarian regime. He also said there isn’t enough realization about how angry the public has become at both Republicans and Democrats.
Trump doesn't negotiate, he abandons Ukraine without demanding anything in return. He has destroyed the most important weapon in war: trust.
What levers does Volodymyr Zelensky have left to turn things in his favor?
For the time being, it's Trump and Putin together, and Zelensky is on the sidelines, just like the European Union. The American president sees this war as a transaction. For him, for example, Kursk is a piece of land that doesn't belong to him, so it must be returned to Russia. He talks about negotiations, but in reality, he's applying Putin's story word for word. What's even more cynical is that he justifies all this by saying, “This is what happens when you take on someone stronger than you.” It's mind-boggling to see an American president adopt such a posture against an ally who is supposed to be supported by the United States. He claims to be a champion of negotiation... Personally, I see a champion of betrayal.
Trump's America will protect neither Ukraine nor Europe. It's time for Europeans to take their security into their own hands. We have the military and financial means to do so, but our problem is political: we have 30 different armies and no unified command.
We need to build a real European defense. Today, we are 500 million Europeans asking 300 million Americans to defend us against 140 million Russians. It's absurd! Europe must stop being a mere spectator. Otherwise, we'll continue to be the menu at the geopolitical banquet, instead of being at the table.
Russia was absent from Trump’s list of countries facing new tariffs, yet Ukraine—an ally fighting for survival—was slapped with a 10% levy, according to a White House fact sheet. Reuters reports that Trump is frustrated with Ukrainian President Volodymyr Zelensky for allegedly delaying a rare earth minerals deal. The pattern of Trump’s sanctions is revealing. This appears to be economic blackmail, pressuring Zelensky to accept a lopsided minerals deal—one many argue would reduce Ukraine to an economic colony—after falsely accusing him of stalling negotiations.This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Written on .
Amerikas Wissenschaftler kommen, vertrieben von Trump. Nach Deutschland? Kaum vorstellbar angesichts der hier üblichen befristeten Niedriggehälter. Nach Frankreich? Ein Bericht:
Amerikas Wissenschaft: Die ersten Wochen der zweiten Amtszeit von Donald Trump haben niemanden verschont. Die jüngsten Opfer sind Wissenschaftler, Forscher und Lehrer an amerikanischen Universitäten, die sich Sorgen über Zensur und Budgetkürzungen seitens der Regierung machen.
Die kommenden Erschütterungen sind bereits in Frankreich spürbar, wo sich ihre Kollegen solidarisch zeigen und einige Einrichtungen diese „Flüchtlinge“ aufnehmen könnten. Die Universität Aix-Marseille (AMU) hat übrigens am 5. März dieses Jahres ihre Ausschreibung Safe Place for Science („ein sicherer Ort für die Wissenschaft“) in diesem Sinne veröffentlicht und behauptet, bereits rund 50 Bewerbungen erhalten zu haben.
Ok, um die Amerikaner aufzunehmen, aber mit welcher Finanzierung? Eine solidarische Initiative, die jedoch mehrere Akademiker aufhorchen ließ. Einige, wie David Cayla, Lehr- und Forschungsbeauftragter für Wirtschaftswissenschaften an der Universität Angers, stellten sich die Frage nach den Modalitäten dieser Aufnahme. „Das Problem ist, dass wir viele junge Doktoren haben, die Stellen suchen, Ausbildungsgänge, die man zu schließen droht, und die Universität wird Millionen von Euro ausgeben, um US-Forscher aufzunehmen“, postete er auf dem Netzwerk X.
Auf Anfrage von 20 Minutes erklärte der Wirtschaftsexperte: „Ich finde es seltsam, dass eine Universität wie Aix-Marseille bereit ist, Millionen auf den Tisch zu legen, um Forscher aus den USA anzuziehen, während die Budgets für die Hochschulbildung überall gekürzt werden.“
“In ihrem Programm plant die AMU, „mindestens 15 Forscher“ aus den USA mit einem dedizierten Budget von 15 Millionen Euro über drei Jahre aufzunehmen, was einer Ausstattung von etwa 800.000 Euro pro Forscher entspricht.
„Diese Mittel stammen aus unserem Attraktivitätsprogramm, das seit über zehn Jahren im Rahmen unserer staatlichen Auszeichnung als „Exzellenzinitiative“ eingeführt wird. Es handelt sich um Mittel, die der Anwerbung ausländischer Talente gewidmet sind, und daher um ein spezielles Budget“, erklärt uns die Universität und weist darauf hin, dass diese Eigenmittel ‚auf die Anwerbung von Talenten ausgerichtet‘ sind und nicht für etwas anderes mobilisiert werden dürfen. Es werden also keine Projekte oder bestehenden Finanzierungen zurückgezogen.
Eine scheinheilige Position, wie David Cayla meint: „Das ist der Diskurs der Universitäten, aber wenn sie nicht Geld gefunden haben, das die anderen nicht haben, ziehen sie das, was sie mit der einen Hand in zweckgebundene Projekte investieren, mit der anderen wieder zurück, indem sie Ausbildungsgänge und Stellen einfrieren, während die der Universität zugewiesenen Aufgaben, die Zahl der Studierenden, steigen.“
Eine französische Tradition der Gastfreundschaft Wie alle von uns kontaktierten Akademiker legt er Wert auf die Feststellung, dass seine Interpellation keineswegs auf seine Kollegen jenseits des Atlantiks abzielt: „Alle Forscher lassen die französische Forschung von ihrer Arbeit profitieren und umgekehrt.“ Diese Aussage wird durch die Demonstrationen „Stand up for science“ unterstützt, die am 7. März in den großen Städten Frankreichs stattfand.
20minutes“US scientists are looking abroad for help. Their most pressing concern is how to safeguard their data, which is more vulnerable than ever before to government interference and deletion. Millions of gigabytes of data are currently flying out of the US to servers abroad. Some are trying to get work outside the US, particularly in Europe. ... This is a disaster for US academia. ... But for some European universities, the crisis could be an opportunity. The New European
Vladimir Putin even seems to take a malicious pleasure in playing for time, as demonstrated by his staging on Tuesday March 18, at the very time his meeting with Donald Trump was scheduled. Comfortably installed in an armchair, the Russian president was on stage at an economic forum bringing together leading figures from the world of business, and when the conference host reminded him that he had an appointment, he responded with a smile, pretending not to know, in front of a hilarious audience.
