Written on 18 May 2022.

Der Autor hatte das Vergnügen, im Jahr 1945 von der Roten Armee befreit zu werden. Die Sowjets beschlagnahmten das Schloss Hagenberg* (O. Ö), in dem wir wohnten, und schmückten den Eingang mit einem giftgrünen Triumphbogen aus Sperrholz, der von einem roten Stern gekrönt war.

Dank der freundlichen Worte einer jungen Frau - eines Bombenflüchtlings aus Wien -, die sich mit dem Kompaniekommandanten anfreundete, durften wir im Schloss bleiben. So kam ich in den Genuss eines direkten Einblicks in die Lebensweise der Roten Armee.

Bemerkenswert war der Kontakt der Besatzer mit einer wassergespülten Toilette. Die ersten Sowjets - nette Ukrainer - erkannten den Vorteil der Wasserspülung und wuschen sich den Kopf in der Toilettenschüssel. Leider wurde die Toilette dann von anderen nicht nur für den Stuhlgang, sondern auch zur Müllentsorgung benutzt, was zur Verstopfung führte.

Da die Toilette nun nicht mehr funktionierte, nutzten die Soldaten die Fenster als Müllkippe und Toilette. In der Folge nisteten sich Ratten in den Glyzinien der Südfassade ein, was uns Buben veranlasste, die Ratten mit der Steinschleuder zu jagen. Wenn dabei ein nackter Sowjethintern beschossen wurde (Aufschrei, Fluch!), so war das ein Unfall und kein Akt des Widerstands gegen die Besatzer.

Die Rote Armee bewies Kunstsinn: Der Major ließ die Gemälde des Jagdsaals herausschneiden und nach Russland schicken. Seine Soldaten prüften derweil die Papierqualität der Bücher aus früheren Jahrhunderten in der Schlossbibliothek, indem sie jeweils das Titelblatt für eine Papyrossi herausrissen. Welche Enttäuschung! Nichts schmeckt so gut wie eine Papyrossi mit dem Papier der Prawda, die damals zum Leidwesen der Soldaten knapp war.

Jedenfalls haben die Sowjets damals keine Kloschüsseln abmontiert. Wozu auch, denn zuhause gab es wahrscheinlich weder fließendes Wasser noch Kanalisation

Nicht so heute: Die russische Armee in der Ukraine konfiziert Toiletten, weil ihre Soldaten entweder 

• zu Hause zwar bereits Wasser und Kanalisation, aber keine Kloschüssel haben
• oder weil die Porzellangarnitur der Anfang einer Anlage sein soll
• oder weil es auf dem Straßenmarkt Kunden gibt, die ein solches Objekt verlangen.

Wie man sieht, hat es in 77 Jahren bemerkenswerte Fortschritte zwischen der berühmten Roten Armee und den heutigen russischen Streitkräften gegeben.

Written on 16 May 2022.

Lettland hat beschlossen, den Schienentransit von belarussischer Militärfracht durch sein Territorium und zu seinen Seehäfen an der Ostsee auszusetzen, wie das lettische Verkehrsministerium am Sonntag mitteilte.
Ein weiteres Zeichen der Spannung in den Beziehungen zwischen den baltischen Staaten und Russland. Wie Lettland, das Weißrussland den Zugang zur Ostsee verwehrt, fürchten auch Estland und Litauen um die Integrität ihres Territoriums. Mit der Invasion der Ukraine befürchten sie außerdem eine größere Offensive der Russen, die von ihrem Verbündeten Weißrussland unterstützt werden. Insbesondere die drei Nachbarländer von Weißrussland haben die NATO aufgefordert, die militärischen Kapazitäten in ihren drei Ländern durch mehr Truppen und Ausrüstung deutlich zu erhöhen.
"Was wir in der Ukraine sehen und wie Russland den Krieg führt (...) bedeutet, dass die Verteidigungsstrategie angepasst werden muss", erklärte der lettische Premierminister in den letzten Tagen, Krišjānis Kariņš. Er fügte hinzu: "Wo die russische Armee hingeht, wird nicht nur die zivile Infrastruktur zerstört, sondern es werden auch Zivilisten erschossen, verstümmelt, ermordet, vergewaltigt, gefoltert, deportiert und getötet. Das bedeutet, dass wir im Baltikum eine stärkere Position haben müssen, um zu verhindern, dass ein Angriff stattfindet".

Written on 16 May 2022.

Mit seinem Krieg zerstört Wladimir Putin zwei Länder gleichzeitig: Die Ukraine und Russland. Der lettische Premierminister Krišjānis Kariņš hat beschrieben, wie Putin die Ukraine zerstört: "Wo die russische Armee hingeht, wird nicht nur die zivile Infrastruktur zerstört, sondern es wird auf Zivilisten geschossen, sie werden verstümmelt, ermordet, vergewaltigt, gefoltert, deportiert und getötet."

Russlands Zerstörung erscheint nur auf den ersten Blick weniger drastisch. In seinem Kampf gegen die zivilisierte Welt steht Russland mit dem Rücken zur Wand. Stück für Stück bröckelt die zivilisatorische Fassade, die sich nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion gebildet hat, ab und enthüllt das Gesicht Stalins.
Josip Wissarionowitsch Dschugaschwili war nie tot, er lauerte in seinem Marmorgrab: Er ist zurück und klopft seinem Zögling Putin auf die Schulter: Gut gemacht, Junge.

In Russland schreiben wir heute das Jahr 1945, aber die Welt will die Uhr nicht zurückdrehen. Selbst China zögert. Nur Weißrussland und Syrien applaudieren, weil sie es müssen.

Es lässt sich leicht vorhersagen, dass Russlands Stellung und Ansehen in der Welt mindestens bis zum Ende dieses Jahrhunderts zerstört sein werden. Wladimir Putin hat es geschafft, sich in den kleinen Kreis jener Tyrannen einzureihen, an die sich die Menschheit auch nach Jahrhunderten noch erinnert: Hitler, Mao Tse Tung, Dschingis Khan, Pol Pot, und natürlich Stalin.

In zwanzig Jahren wird die Ukraine wahrscheinlich ein wohlhabendes, modernes Land mit großen Friedhöfen und vielen Denkmälern sein. Russland wird ein internationaler Paria sein, der mit Milliarden an Reparationen zu kämpfen hat und vergeblich um die Rückkehr von McDonald's, Renault und Siemens bettelt. Diejenigen, die durch einen unzuverlässigen und aggressiven Staat enorme Verluste erlitten haben, werden noch lange Zeit leiden. Sie meiden ein solches Land. 

Ob die Krim letztlich zur Ukraine oder zu Russland gehört, wird irgendwann durch ein international überwachtes Referendum entschieden. Im Donbas und im südlichen Neurussland wird wahrscheinlich das Militär entscheiden. Während auf beiden Seiten die enormen Waffenreserven aus der Sowjetzeit allmählich zur Neige gehen, zeichnet sich ab, dass die Ukraine ihre Ausrüstung dank westlicher Lieferungen schneller modernisieren kann. Die Entwicklung der Ukraine zu einer bis an die Zähne bewaffneten Militärmacht wird sich voraussichtlich beschleunigen.

Je länger ein Krieg dauert, desto mehr wird der Kampf die einzige sinnvolle Beschäftigung in einem Land sein. Wo Industrie und Infrastruktur zerbombt wurden, wo Handel, Dienstleistungen und Landwirtschaft nicht mehr lebensfähig sind, bleibt die Militärwirtschaft der einzige funktionierende Sektor, wenn - wie im aktuellen Fall der Ukraine - ausländische Subventionen das Militär finanzieren.

Je länger dieser Krieg andauert, je gründlicher russische Bomben, Granaten und Raketen das Land verwüsten, desto sicherer wird sich die Ukraine zu einer starken Militärmacht mit ausgebildeten und erfahrenen Kämpfern entwickeln. Sie wird die Russen langsam, aber beharrlich zurückdrängen. Die prorussischen "Rebellen" in der Ostukraine laufen Gefahr, besiegt und für ihre Verbrechen, insbesondere in Mariupol, zur Rechenschaft gezogen zu werden. Die Flucht nach Russland könnte ihre einzige Rettung sein. Um die Grenzregion um Belgorod und Rostow vor eindringenden Ukrainern zu schützen, wird Moskau den Frieden suchen müssen. 

Wie lange Russland seine Selbsttäuschung über den Krieg aufrechterhalten kann, steht auf einem anderen Blatt.

Im Falle der Ukraine beträgt die Zahl der Opfer etwa ein Fünftel oder mehr der Bevölkerung der Täter.

 Daran können wir erkennen, welch enorme Hypothek Russland sich für die Zukunft auferlegt hat. Den Türken ist es seinerzeit gelungen, fast alle Armenier zu töten oder zu vertreiben und dann den Völkermord im eigenen Land zu ignorieren und zu vergessen. Den Russen wird das nicht gelingen, weil es zu viele Ukrainer gibt. Egal wie viele Ukrainer getötet werden, es wird immer Millionen von Überlebenden geben, die hassen und niemals vergessen werden.

Written on 15 May 2022.

Nach der Entscheidung von YouTube, den Kanal der Staatsduma, des Unterhauses der russischen Föderalversammlung, zu sperren, forderte der stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma, Piotr Tolstoi, die Regierung auf, die Plattform zu verbieten und warf ihr eine feindliche Politik gegenüber Moskau vor.

Auf den ersten Blick macht Tolstoi, ein ehemaliger Fernsehmoderator, Nachfahre des großen Schriftstellers und glühender Anhänger des russischen Präsidenten Wladimir Putin, unbedachte Schritte.

Ein Verbot von YouTube würde Dutzende von Kanälen staatlicher Medien, der Regierung und lokaler Behörden unbrauchbar machen, die für die Verbreitung offizieller Propagandabotschaften von zentraler Bedeutung sind.

Obwohl Putins Regime die Massenkommunikationskanäle in Russland erfolgreich kontrolliert, richtet sich das YouTube-Verbot nicht so sehr gegen westliche Lieblinge wie Aleksey Navalny, sondern gegen diejenigen, die die Regierung als echte Bedrohung für ihr Regime ansieht: die bunte Truppe von Ultranationalisten, Stalinisten und orthodoxen Fundamentalisten, die wieder einmal versuchen, das Rampenlicht an sich zu reißen.

Seit 2012 hat der Kreml entweder die Gründung neuer politischer Parteien im heutigen Russland verhindert oder von deren Führern verlangt, dass sie ihre Schritte und Entscheidungen mit Sergej Kirijenko, dem ersten stellvertretenden Leiter der Kremlverwaltung, der für die Kontrolle der politischen Prozesse zuständig ist, abstimmen.

Diejenigen, die es gewagt haben, politische Projekte zu finanzieren, ohne die Erlaubnis des Kremls einzuholen, sind im Gefängnis gelandet, wie Ziyavudin Magomedov, Miteigentümer des Seehafens in Novorossiysk, der 2018 inhaftiert wurde.

Anderen gegenüber war der Kreml jedoch viel wohlwollender und erlaubte einigen Randgruppen, gelegentlich das Wort zu ergreifen. Zu ihnen gehört Zakhar Prilepin, ein populärer Schriftsteller und Vorsitzender der Partei "Für die Wahrheit" von 2019 bis 2021 sowie ein ehemaliges Mitglied der nicht registrierten Nationalbolschewistischen Partei Russlands von 1996 bis 2019.

Prilepin hatte seit 2014 zu einem umfassenden Krieg gegen die Ukraine aufgerufen. Er behauptet auch, dass der Krieg bis zur endgültigen Niederlage der Ukraine fortgesetzt werden sollte, ohne Rücksicht auf Verluste und Tote.

Prilepin und andere ultranationalistische Möchtegern-Führer sind der Meinung, dass der Einmarsch Russlands in die Ukraine unvermeidlich und ausreichend geplant war. Doch aufgrund von Bürokratie und Inkompetenz auf höchster Ebene, weit verbreiteter Korruption und Sabotage der Liberalen hat der Plan nicht den erwarteten Erfolg gebracht.

Um die Situation zu verbessern, sollte sich der Präsident laut Prilepin und seinen Kumpanen auf diejenigen stützen, die die Grausamkeiten des Krieges verherrlichen, den Westen völlig außer Acht lassen und den Standpunkt vertreten, dass Gewalt der einzige Weg sei, Russland vor seinen inneren und äußeren Feinden zu retten.

Sie schlagen auch vor, die Oligarchen loszuwerden und ihr Geld zu konfiszieren, die Liberalen ins Gefängnis zu stecken und die traditionellen Werte vor westlichem Einfluss zu schützen. Und sie sind mehr als bereit, mit der Verwirklichung ihrer Vision zu beginnen, sobald der Präsident ihnen die Gelegenheit dazu gibt.

Da sich der Krieg in die Länge zieht, die Ukraine von den USA und ihren Verbündeten mit schweren Waffen versorgt wird und die Sanktionen die russische Wirtschaft lahmlegen, wird es immer wahrscheinlicher, dass Putin den Extremisten Gehör schenkt.