Written on 21 July 2023.

Der russische Diktator Wladimir Putin hat die westpolnischen Gebiete als "Geschenk" des sowjetischen Diktators Josef Stalin bezeichnet und behauptet, dass es sein Handeln war, das Polen dazu veranlasste, dieses Gebiet nach dem Zweiten Weltkrieg von Deutschland zu erhalten.

"Die westlichen Gebiete des heutigen Polens sind ein Geschenk Stalins an die Polen, haben unsere Freunde in Warschau das vergessen? Wir werden sie daran erinnern", drohte Putin bei einem Treffen mit Mitgliedern des russischen Sicherheitsrates am 21. Juli.

Lesen Sie auch: Pro-russische Anhänger demonstrieren in Warschau und fordern ein Ende der Unterstützung für die Ukraine

Der Diktator wies auch den Direktor des Auslandsgeheimdienstes (SVR), Sergej Naryschki, an, die mögliche Absicht Polens zu überwachen, "die Westukraine zu besetzen". Es gibt keinen Hinweis darauf, dass dies möglich wäre.

Nach Putins Vorstellung könnte eine "polnisch-litauisch-ukrainische Initiative auf dem Gebiet der Sicherheit" die Westukraine "besetzen". Belege dafür hat er nicht geliefert.

Lesen Sie auch: Krim - Das Echo von Europas unausgesprochenem Völkermord wird zu laut, um es zu ignorieren - Stellungnahme

Er drohte Polen mit dem Verlust seiner Unabhängigkeit als Folge einer "solch aggressiven Politik". Putin behauptete auch, dass Polen seine Unabhängigkeit der Sowjetunion verdanke.

Am 21. Mai beschuldigte der Sprecher der russischen Staatsduma, Wjatscheslaw Wolodin, Polen des "Verrats am historischen Gedächtnis" und behauptete, das Land schulde Moskau über 750 Milliarden Dollar für die Befreiung von Nazi-Deutschland und den Wiederaufbau des Landes.

"Seit Jahrhunderten ist Russland großartig darin, die Dinge auf den Kopf zu stellen, um uns hinters Licht zu führen", kommentierte der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki die absurden Behauptungen Wolodins.

Written on 17 July 2023.

Wie kann man einen Krieg führen, wenn jeder Schritt, den man tut, nicht nur vom Feind, sondern auch von der Weltöffentlichkeit beobachtet und kommentiert wird? Wenn Zeitungen wie Bild, Daily Kos und Hindustan Times ihre Version des Krieges in die Welt posaunen?

Es muss für Putin und sein Team äußerst peinlich sein, von einer Armee von Beobachtern kontrolliert zu werden. Unermüdlich und vergeblich massieren Putins Damen wie Maria Sacharowa, Margarita Simonyan, Ksenia Sobtschak und die getötete Darya Dugina die russischen Medien und die Weltpresse in dem Versuch, Kreml-Wahrheiten in die Schlagzeilen zu bringen.

Russische Exilmedien wie  Meduza, 7x7, Nowaja Gaseta Europa, Moscow Times verfolgen kenntnisreich jeden Schritt des Kremls und seiner Widersacher. Als wäre das nicht genug, veröffentlicht der britische Geheimdienst täglich seine Erkenntnisse über den russischen Krieg.

Weitere sachkundige Quellen sind OSINT,, das amerikanische Institute for the Study of War und die Klagen russischer Militärs wie Prigozhin und Popov. Von verschwundenen Offizieren wie Surowikin ist nichts mehr zu hören; die zahlreichen Fensterstürze exponierter Persönlichkeiten bieten Gelegenheit zu Spekulationen, die für den Kreml nur peinlich sein können.

Es kann nicht gut für die Qualität der Kriegsberichterstattung sein, wenn Generälen und selbst Putin geraten wird, sich nicht zu nahe am Fenster aufzuhalten.

Unter den Augen der Weltöffentlichkeit Krieg zu führen, ist für Russland eine völlig neue Erfahrung.

Sie dachten, sie könnten die Ukrainer besiegen, die meisten von ihnen ausrotten und die wenigen Überlebenden spurlos russifizieren. Die alten Zaren hatten dies bereits an den Tscherkessen praktiziert: "Nach vier Tagen Artilleriebeschuss gab es keine Überlebenden mehr".

Die letzten Tscherkessen flohen ins Osmanische Reich. Ihre blonden, fülligen Frauen waren in den Harems beliebt, ihre Männer dienten den albanischen Khediven in Ägypten als Soldaten und Beamte. Die überlebenden Ukrainer waren dazu bestimmt, in Polen und Deutschland irgendwie weiterzumachen.

Schade, dass die Anwesenheit der Weltöffentlichkeit den russischen Sport des Völkermords erschwert. Ungerecht, denken Peskow, Sacharowa, Simonyan & Co.

Written on 19 July 2023.

Zu den Aufgaben des russischen Spionagerings, der in diesem Jahr in Polen aufgedeckt wurde, gehörten Sabotageakte bei der Eisenbahn, darunter das Legen von Bomben, um Züge mit militärischer und humanitärer Hilfe für die Ukraine entgleisen zu lassen.
Dies berichtet die Gazeta Polska, die über den Fall berichtet, der von der Agentur für innere Sicherheit und der polnischen Staatsanwaltschaft untersucht wird, die das russische Spionagenetz im Visier haben, berichtet Ukrinform.

"Von März bis Juli wurden insgesamt 15 Personen festgenommen und wegen Spionage für den russischen Militärgeheimdienst GRU angeklagt. Ihnen drohen bis zu 10 Jahre Gefängnis", heißt es in dem Bericht.

Die Zeitung weist darauf hin, dass es sich um den größten russischen Spionagering handelt, der jemals in Polen aufgedeckt wurde. Er bestand aus Bürgern aus Russland, Weißrussland und der Ukraine.

Wie bereits erwähnt, wird die Untersuchung von der Staatsanwaltschaft in Lublin geleitet. Insgesamt wurden in diesem Fall bereits 66 Aktenbände gesammelt. Die Festgenommenen haben ausgesagt, dass sie unter anderem geplant hatten, Züge mit Waffen und humanitärer Hilfe für die Ukraine zu sprengen.

"Die Gefahr von Terroranschlägen war zu groß, um die Gruppe einfach weiter zu überwachen", heißt es in der Veröffentlichung.

Es wird betont, dass die Mitglieder des Spionagenetzwerks Aufträge direkt aus Moskau erhielten und auch Belohnungen in Kryptowährung, meist in Bitcoins, erhielten, die dann in Bargeld umgetauscht wurden.

Written on 16 July 2023.

Die alten Römer waren Meister-Baumeister und Ingenieure, am bekanntesten vielleicht durch die immer noch funktionierenden Aquädukte. Und diese architektonischen Wunderwerke beruhen auf einem einzigartigen Baumaterial: Puzzolanbeton, ein spektakulär haltbares Material, das den römischen Bauwerken ihre unglaubliche Stärke verlieh.

Noch heute hält eines ihrer Bauwerke - das Pantheon, das noch intakt und fast 2 000 Jahre alt ist - den Rekord für die weltweit größte Kuppel aus unbewehrtem Beton.

Die Eigenschaften dieses Betons werden im Allgemeinen auf seine Bestandteile zurückgeführt: Puzzolan, eine Mischung aus vulkanischer Asche - benannt nach der italienischen Stadt Pozzuoli, wo ein bedeutendes Vorkommen davon zu finden ist - und Kalk. Wenn die beiden Stoffe mit Wasser vermischt werden, können sie reagieren und einen festen Beton ergeben.

Aber das ist, wie sich herausstellt, nicht die ganze Geschichte. Ein internationales Forscherteam unter der Leitung des Massachusetts Institute of Technology (MIT) fand heraus, dass sich nicht nur die Materialien leicht von dem unterscheiden, was wir bisher dachten, sondern auch die Techniken, mit denen sie gemischt wurden.

Es handelt es sich um kleine, weiße Kalkbrocken, die in einem ansonsten scheinbar gut gemischten Beton zu finden sind. Das Vorhandensein dieser Klumpen wurde bisher auf schlechtes Mischen oder schlechtes Material zurückgeführt, aber das ergab für den Materialwissenschaftler Admir Masic vom MIT keinen Sinn.

"Die Vorstellung, dass das Vorhandensein dieser Kalkklumpen einfach auf eine schlechte Qualitätskontrolle zurückzuführen ist, hat mich immer gestört", so Masic in einer Erklärung vom Januar 2023.

"Wenn die Römer so viel Mühe in die Herstellung eines hervorragenden Baumaterials steckten und dabei all die detaillierten Rezepte befolgten, die im Laufe vieler Jahrhunderte optimiert worden waren, warum sollten sie dann so wenig Mühe in die Herstellung eines gut gemischten Endprodukts stecken? An dieser Geschichte muss mehr dran sein".

Masic und sein Team unter der Leitung der MIT-Bauingenieurin Linda Seymour untersuchten sorgfältig 2.000 Jahre alte Proben römischen Betons aus der archäologischen Stätte Privernum in Italien. Diese Proben wurden mit großflächiger Rasterelektronenmikroskopie und energiedispersiver Röntgenspektroskopie, Pulverröntgendiffraktometrie und konfokaler Raman-Bildgebung untersucht, um ein besseres Verständnis der Kalkklumpen zu erhalten.

Eine der Fragen, die sich dabei stellte, war die Art des verwendeten Kalks. Nach gängiger Auffassung wird für Puzzolanbeton gelöschter Kalk verwendet. Zunächst wird Kalkstein bei hohen Temperaturen erhitzt, um ein hochreaktives, ätzendes Pulver namens Branntkalk oder Kalziumoxid zu erzeugen.

Wenn man Branntkalk mit Wasser mischt, erhält man gelöschten Kalk oder Kalziumhydroxid: eine etwas weniger reaktive, weniger ätzende Paste. Die Theorie besagt, dass es dieser gelöschte Kalk war, den die alten Römer mit Puzzolan vermischten.

Die Analyse des Teams ergab, dass die Kalkbrocken in ihren Proben nicht mit dieser Methode übereinstimmen. Vielmehr wurde römischer Beton wahrscheinlich hergestellt, indem Branntkalk direkt mit Puzzolan und Wasser bei extrem hohen Temperaturen gemischt wurde, entweder allein oder zusätzlich zum gelöschten Kalk, ein Prozess, den das Team als "heißes Mischen" bezeichnet und bei dem die Kalkklumpen entstehen.

"Die Vorteile des Heißmischens sind zweifach", so Masic.

"Erstens werden durch die Erwärmung des gesamten Betons auf hohe Temperaturen chemische Reaktionen ermöglicht, die bei der ausschließlichen Verwendung von gelöschtem Kalk nicht möglich wären, da bei hohen Temperaturen Verbindungen entstehen, die sich sonst nicht bilden würden. Zweitens verkürzt diese erhöhte Temperatur die Aushärtungs- und Abbindezeiten erheblich, da alle Reaktionen beschleunigt werden, was eine wesentlich schnellere Bauausführung ermöglicht."

Und es gibt noch einen weiteren Vorteil: Die Kalkbrocken verleihen dem Beton bemerkenswerte Selbstheilungsfähigkeiten.

Wenn sich Risse im Beton bilden, gelangen sie bevorzugt zu den Kalkbrocken, die eine größere Oberfläche haben als andere Partikel in der Matrix. Wenn Wasser in den Riss eindringt, reagiert es mit dem Kalk und bildet eine kalziumreiche Lösung, die trocknet und als Kalziumkarbonat aushärtet, den Riss wieder zusammenklebt und eine weitere Ausbreitung verhindert.

Dies wurde in Beton aus einem anderen 2.000 Jahre alten Denkmal, dem Grab der Caecilia Metella, beobachtet, wo Risse im Beton mit Kalzit gefüllt sind. Es könnte auch erklären, warum römischer Beton von vor 2.000 Jahren errichteten Deichen trotz der ständigen Belastung durch das Meer Jahrtausende überlebt hat.

Das Team testete seine Ergebnisse, indem es Puzzolanbeton nach antiken und modernen Rezepten mit Branntkalk herstellte. Außerdem stellten sie einen Kontrollbeton ohne Branntkalk her und führten Rissprüfungen durch. Es zeigte sich, dass der gerissene Branntkalkbeton innerhalb von zwei Wochen vollständig geheilt war, während der Kontrollbeton rissig blieb.