Taliban und die Rechte der Frauen

Die Taliban machen die Frauen in Afghanistan rechtlos, schreibt Antonia Rados in der Süddeutschen Zeitung (27.12.22). Die Fakten geben Rados recht: Verbot für Frauen zu studieren, Verbot, außer Haus zu arbeiten.

Und dennoch: Wie glaubwürdig ist die Polarisierung Afghanistans in böse Taliban und unterdrückte Frauen?
Ein wichtiger Akteur bleibt in Rados' und anderen Kommentaren außen vor: die älteren Frauen. Ältere Frauen sind (nicht nur) in islamischen Gesellschaften der konservativste Teil der Gesellschaft. Sie erziehen die jungen Männer nach Stammestraditionen (die im Falle der paschtunischen Taliban von der islamischen "Norm" abweichen können und dies auch tun).

Es sollte nicht überraschen, dass ältere Frauen das Streben der jungen Frauen nach Bildung, bezahlter Arbeit und Unabhängigkeit als unverschämt, unnötig, vielleicht sogar unmoralisch empfinden.

Dass die afghanische Gesellschaft immer noch sehr konservativ ist, wird am besten durch den Sieg der Taliban über die Kräfte des Westens deutlich. Obwohl die Taliban nur eine große ethnische Gruppe repräsentieren, genossen sie breite Unterstützung in der Bevölkerung, die Modernisierung und Verwestlichung als Fremdherrschaft ablehnt.

Das Volk: das sind nicht nur die Taliban, sondern auch die Frauen, die hinter ihnen stehen und das alte System aufrechterhalten. Solange die alten Frauen regieren, ist an eine Befreiung der jungen Frauen nicht zu denken.

--ed

Ein Blick auf Somalia

Entgegen der landläufigen Meinung ist die somalische Hauptstadt Mogadischu nicht der lukrativste Standort für al-Shabaab im Lande. Die Straße von Kismayo nach Dhobley ist in der Tat die lukrativste Schmuggel- und Steuerroute für die Gruppe, zweifellos weil Dhobley an der Grenze zu Kenia liegt und für den Transport lebenswichtiger Güter wie Zucker zwischen den beiden Ländern genutzt wird, wobei der Großteil in das Dadaab-Flüchtlingslager in Kenia geht. Das Lager hat sich zu einem ausgedehnten Handelszentrum entwickelt, das den Nordosten Kenias mit dem Süden Somalias verbindet. 

Al-Shabaab unterhält drei wichtige Steuerprüfstellen entlang der Straße von Kismayo nach Dhobley: Labikuus, Janay Abdullah und Berhani. Shabaab ist berüchtigt für ihre Zakat- und Steuererhebung in den von ihr kontrollierten Gebieten. Im Jahr 2020 beliefen sich die geschätzten Steuereinnahmen der Shabaab allein auf rund 3 Mrd. Sh.

Überraschenderweise ziehen es die Einheimischen, die die Weiten Somalias durchqueren müssen, vor, die von der Shabaab kontrollierten Straßen zu benutzen, weil die Besteuerung geregelt ist, im Gegensatz zu den vier Zahlungen der Regierung in unterschiedlicher Höhe für eine einzige Fahrt, die keinen Schutz vor al-Shabaab oder anderen unsicheren Fahrbedingungen bietet.

Das allgemeine Steuersystem der al-Shabaab ermöglicht es ihr zwar, ein regelmäßiges Einkommen zu erzielen, aber auch, sich innerhalb Somalias als Schattenstaat zu etablieren. Illegaler Zucker ist nach wie vor das Haupterzeugnis, das von al-Shabaab geschmuggelt wird, und der Zucker wird sowohl innerhalb ihres Gebiets als auch über die Grenze in Kenia verteilt. Es wird geschätzt, dass die Shabaab mit dem illegalen Zuckerhandel jedes Jahr rund 800 000 USD verdient, aber diese Zahl ist wahrscheinlich viel höher, da es schwierig ist, genau zu bestimmen, wie viel davon jedes Jahr nach Kenia gelangt.

Der Zucker kommt im Seehafen von Kismayo an, der leichten Zugang zu internationalen Gewässern hat. Kenia hat hohe Zuckerzölle eingeführt, um mit den illegalen einheimischen Zuckerproduzenten und -händlern zu konkurrieren, aber das führt nur dazu, dass die Verbraucher, die aufgrund der immensen Armut im Lande verzweifelt versuchen, auch nur ein paar Cent zu sparen, den Zucker lieber für viel weniger Shabaab kaufen.

Der nach Kenia geschmuggelte Zucker wird in Brasilien hergestellt und über Dubai nach Kismayo eingeführt, von wo aus er nach Dhobley und dann weiter nach Kenia gebracht wird.
TRACWatch

Russitsch (Russich) ist eine von mehreren rechtsextremen Organisationen in Russland, die sich von Anfang an mit Freiwilligen am Einmarsch in die Ukraine beteiligt haben. Inzwischen ist sie in die Gruppe Wagner integriert, die ihrerseits zunehmend Teil des regulären Militärs geworden ist.

Organisationen wie Russich verfolgen ein Konzept, das Timofey Sergeytsev in seinem Artikel in RIA Novosti bereits Anfang April 2022 dargelegt hat. Der Widerstand der Ukrainer, ihre Weigerung, sich russifizieren zu lassen, hat seitdem die Wut der Nationalisten russischer Prägung weiter verstärkt. Sie empfinden diesen Widerstand als eine ungeheure Beleidigung Russlands, eine Demütigung der Weltmacht, die extreme Gegenmaßnahmen erfordert und rechtfertigt: nämlich die Ausrottung der Ukrainer (25. 10. 2022). Bemerkenswert daran ist die rassistische Differenzierung auch der eigenen, russischen Truppen.

 

Russitsch.jpeg

"Wir sind der Meinung, dass die gesamte ukrainische Bevölkerung, in erster Linie die nicht-weiße, komplett physisch vernichtet werden muss. Weibliche ab 10 und männliche ab 5. Ein Teil davon soll durch die Forschungsexperimente sterben (Mengele lässt grüßen, ed). Die restlichen Jungs sollen als Janitschare erzogen werden und Russland dienen. Mädchen, nachdem sie umerzogen und zu normalen Ehefrauen erzogen wurden, sollen ohne russischen Pass, ohne Rechte bis auf dass man sie nicht quälen, töten und verkaufen darf, an russische Soldaten übergeben werden, jeder soll 2-3 davon bekommen. Ihre Kinder sollen dann aber vollwertige Bürger sein. Dunkelhäutige bekommen die nicht-russischen Soldaten, die für Russland gekämpft haben. Damit wäre die demographische Frage gelöst. Das ganze Eigentum der ehemaligen Ukraine soll unter Soldaten verteilt werden."

 

Kommentar der Redaktion:

Russland hat Erfahrung mit der Durchführung von Völkermorden: Die Tscherkessen sind ein historisches Beispiel, wie das amerikanische Portal Daily Kos berichtet. Auch die zaristische Monarchie schreckte nicht davor zurück, wehrlose oder widerspenstige Völker über Generationen hinweg auszurotten. Wer bezweifelt, dass Russichs Drohung ernst zu nehmen ist, sollte sich das Schicksal der Tscherkessen genauer ansehen.

 

Update

Kiew: Russifizierung der Region Melitopol, die von Russen, Tschetschenen und Osseten neu besiedelt wird
Ukraine schlägt wegen der Massenabschiebungen Alarm.
Der Bezirk wurde massiv von Russen, Tschetschenen und Osseten bevölkert, wie der im Exil lebende Bürgermeister Ivan Fedorov mitteilte. "Mehr als die Hälfte der Einwohner von Melitopol wurde in ukrainisch kontrollierte Gebiete oder ins Ausland evakuiert. Bis zu 60.000 Einwohner von Melitopol blieben zurück. Stattdessen wurden die Stadt und der Bezirk massiv von Besatzern aus der Russischen Föderation bevölkert: Russen, Tschetschenen, Osseten", so Fedorow.

 

Update II

Russland setzt eine "gezielte Entvölkerungskampagne" in den besetzten Gebieten der Ukraine fort, berichtet das Institut für Kriegsstudien (ISW). In seinem Update erklärte das ISW, Russland versuche, die Wiederbesiedlung ukrainischer Gebiete mit Russen zu erleichtern.

Der amerikanische Thinktank stellte fest, dass die stellvertretende ukrainische Verteidigungsministerin Hanna Malyar sagte, Russland versuche, die ethnische Zusammensetzung der Ukraine durch eine groß angelegte Umsiedlung zu verändern". Vor allem Menschen aus ärmeren und abgelegenen Regionen Russlands würden in die Ukraine geschickt und dort umgesiedelt, sagte die Ministerin.

Beobachten: Joe Biden vergisst das letzte Land, das er besucht hat. Dann hilft ihm ein Kind auf die Sprünge
"Russland hofft möglicherweise, Russen in die entvölkerten Gebiete der Ukraine zu importieren, um die besetzten Gebiete sozial, administrativ, politisch und wirtschaftlich weiter in Russland zu integrieren und so die Bedingungen für die Wiedereingliederung dieser Gebiete in die Ukraine zu erschweren", berichtete das ISW.

Zuvor hatte der Thinktank festgestellt, dass es sich bei den von Russland durchgeführten Entvölkerungs- und Wiederbesiedlungskampagnen um eine "vorsätzliche ethnische Säuberung" und einen möglichen Verstoß gegen die Genfer Konvention handelt.

 

Update III

Der russische Diktator Wladimir Putin hat ein Dekret unterzeichnet, das die Deportation von Ukrainern in den besetzten Gebieten erlaubt, die sich weigern, die russische Staatsbürgerschaft anzunehmen, berichteten russische Staatsmedien am 27. April.

Dem Dekret zufolge können Ukrainer in den besetzten Gebieten, die ihre ukrainische Staatsbürgerschaft behalten wollen, nach dem 1. Juli 2024 deportiert werden.

Nach dem Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs gilt die unrechtmäßige Deportation der einheimischen Bevölkerung als Kriegsverbrechen.

Am 26. April berichtete die stellvertretende ukrainische Verteidigungsministerin Hanna Maliar, dass Russland in großem Umfang mit der Umsiedlung russischer Staatsbürger in die besetzten Gebiete der Ukraine begonnen und gleichzeitig die Deportation der einheimischen Bevölkerung fortgesetzt habe.

Russian writer  Viktor Jerofeyev on Putin & Russia

On Sunday evening, Russian writer Viktor Jerofeyev was a guest on  the German TV program  "Anne Will".  Before the Ukraine war, Yerofeyev had met the Russian ruler several times.

He explained that the Putin regime was already in its death throes, but that the Kremlin leader would do everything "not to look like a loser." The 75-year-old then went on to explain, "Moreover, I believe that in the West he is wrongly considered a rational person. He is ready to destroy the world - along with himself. He once said that the world without Russia is without interest for him. And look at him yourself: In all the photos that exist of him, you will probably have noticed that he always looks unhappy. Bored. As soon as he has a gun, a weapon in his hand, he suddenly comes alive. He is a man of war and that is actually the role of this thug."

Yerofeyev on Russia: "The country is already in the morgue"
"And I don't mean, of course, that Russia as a country has died. It is a formidable country. But as an institution of people, it has no future. That's how I see it. And the question is, do we put the country in intensive care or in the morgue. In my opinion, it is already in the morgue, like a corpse decaying."

Yerofeyev often used the term "gopnik" for Putin, which in Russian is a derogatory term for a backyard thug or criminal. The writer is pleased, however, with how resolutely Ukrainians are fighting back against the aggressor. "I believe that a new, very strong European nation is emerging here," Yerofeyev continued.

 

Seit Beginn der COVID-19-Pandemie verdächtigt die Weltöffentlichkeit chinesische Virusforscher, die Urheber der Katastrophe zu sein. Vanity Fair und Pro Publica sind diesem Verdacht nachgegangen und zu beunruhigenden Ergebnissen gekommen. Wir zeigen hier relevante Auszüge des Pro Publica-Berichts. Den Originaltext findet man auf germanpages.de -- Deutsche Rundschau


Das Labor in Wuhan, das im Mittelpunkt des Verdachts auf den Ausbruch der Pandemie stand, war weitaus problematischer als bekannt, wie aus Dokumenten hervorgeht, die ein Team des Senats ausgegraben hat. Vanity Fair und ProPublica zeichnen anhand der Beweise das bisher klarste Bild eines Biokomplexes in der Krise.

"Die Geheimsprache des chinesischen Beamtentums"
Toy Reid hatte schon immer eine Begabung für Sprachen - eine Begabung, die ihn weit von seinen, wie er es nennt, "sehr bürgerlichen" Wurzeln in Greenville, South Carolina, entfernt hat. In der High School fiel ihm Spanisch leicht. An der nahe gelegenen Furman University, wo er als erster in seiner Familie ein College besuchte, lernte er Japanisch. Dann, "ahnungslos, aber neugierig", wie er es ausdrückt, kanalisierte er seine Faszination für den Dalai Lama in einen Master-Abschluss in ostasiatischer Philosophie und Religion in Harvard. Nebenbei lernte er Khmer, die Landessprache Kambodschas, und beherrschte Chinesisch.

Aber es war seine Karriere als China-Spezialist für die Rand Corporation und als politischer Offizier in Ostasien für das US-Außenministerium, die ihn lehrte, eine notorisch undurchsichtige Sprache zu interpretieren: die "Parteisprache", die von chinesischen kommunistischen Funktionären verwendet wird.

Die Parteisprache ist "ein eigenes Lexikon", erklärt Reid, heute 44 Jahre alt. Selbst ein Mandarin-Muttersprachler "kann ihr nicht wirklich folgen", sagt er. "Sie ist nicht dazu gedacht, leicht verstanden zu werden. Es ist fast so etwas wie eine Geheimsprache der chinesischen Beamtenschaft. Wenn sie über etwas sprechen, das möglicherweise peinlich ist, sprechen sie in Anspielungen und in gedämpftem Ton, und es gibt eine bestimmte akzeptable Art, auf etwas anzuspielen." 

15 Monate lang stellte Reid diese ungewöhnliche Fähigkeit einem neunköpfigen Team zur Verfügung, das sich der Untersuchung des Geheimnisses der Herkunft von COVID-19 widmete. Im Auftrag von Senator Richard Burr, R-N.C., untersuchte das Team umfangreiches Beweismaterial, das meiste davon aus offenen Quellen, aber auch einige aus geheimen Quellen, und wog die wichtigsten glaubwürdigen Theorien darüber ab, wie das neuartige Coronavirus zum ersten Mal auf den Menschen übergesprungen ist. Ein Zwischenbericht, der am Donnerstag von der Minderheitsbehörde des US-Senatsausschusses für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten (HELP) veröffentlicht wurde, kommt zu dem Schluss, dass die COVID-19-Pandemie "höchstwahrscheinlich das Ergebnis eines forschungsbedingten Zwischenfalls" war.

Im Rahmen seiner Untersuchung wählte Reid einen Ansatz, der in seiner Einfachheit raffiniert war. Vom Hart Senate Office Building in Washington und einem Familienhaus in Florida aus nutzte er ein virtuelles privates Netzwerk (VPN), um auf Mitteilungen zuzugreifen, die auf der Website des Wuhan Institute of Virology (WIV) archiviert waren. Diese Mitteilungen bleiben im Internet, aber ihre Bedeutung kann nicht von jedem entschlüsselt werden. Reid ist überzeugt, dass er mit seinem hart erarbeiteten Fachwissen Geheimnisse gelüftet hat, die im Verborgenen lagen.

Am 12. November 2019 schien eine Meldung von Mitgliedern der Parteiabteilung im BSL-4-Labor auf eine Verletzung der Biosicherheit hinzuweisen: "Diese Viren kommen ohne einen Schatten und gehen ohne eine Spur."

Seitdem die chinesische Stadt Wuhan als Ground Zero für die COVID-19-Pandemie identifiziert wurde, vermuten einige Wissenschaftler, dass das Virus aus einem der Laborkomplexe der WIV ausgetreten sein könnte. Das WIV ist schließlich der Ort, an dem einige der riskantesten Coronavirus-Forschungen Chinas stattfinden. Wissenschaftler haben dort Komponenten verschiedener Coronaviren gemischt und neue Stämme geschaffen, um die Risiken einer Infektion des Menschen vorherzusagen und Impfstoffe und Behandlungen zu entwickeln. Kritiker argumentieren, dass die Erschaffung von Viren, die in der Natur nicht vorkommen, das Risiko birgt, dass sie freigesetzt werden.

Das WIV verfügt über zwei Standorte und hat an beiden Coronavirus-Forschung betrieben. Der ältere Xiaohongshan-Campus liegt nur acht Meilen von dem überfüllten Fischmarkt entfernt, auf dem COVID-19 zum ersten Mal an die Öffentlichkeit gelangte. Der neuere Zhengdian-Campus, etwa 18 Meilen südlich, beherbergt das prestigeträchtigste Labor des Instituts, eine Einrichtung der Biosicherheitsstufe 4 (BSL-4), die sichere Forschung an den tödlichsten Krankheitserregern der Welt ermöglicht. Im Februar 2015 gab das WIV seine Fertigstellung bekannt, und Anfang 2018 konnte es die volle Forschungstätigkeit aufnehmen. 

Wie viele wissenschaftliche Institute in China wird auch das WIV vom Staat geleitet und finanziert. Die dort durchgeführten Forschungsarbeiten müssen die Ziele der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) fördern. Um dies zu gewährleisten, unterhält die KPCh 16 Parteizweige innerhalb des WIV, deren Mitglieder, darunter auch Wissenschaftler, sich regelmäßig treffen und ihre Loyalität demonstrieren.

Woche für Woche berichteten die Wissenschaftler dieser Zweigstellen in Berichten, die auf die Website der WIV hochgeladen wurden, über ihre Verdienste um den Parteiaufbau. Diese Berichte, die für aufmerksame Vorgesetzte bestimmt sind, bestehen im Allgemeinen aus optimistischen Berichten über Rekrutierungsbemühungen und Zusammenfassungen von Sitzungen, in denen die Erfüllung der politischen Ziele Pekings hervorgehoben wird. "Die Überschriften und ersten Absätze scheinen völlig harmlos zu sein", sagt Reid. "Wenn man nicht genau hinsieht, würde man wahrscheinlich denken, dass da nichts drin steht".

Doch ähnlich wie unvollkommene Propaganda enthalten die Depeschen Schimmer des wirklichen Lebens: Spannungen unter Kollegen, Beschimpfungen von Vorgesetzten, Zurechtweisungen von Parteioberen. Die Missstände sind oft in eine Erzählung über Heldentum verpackt, die sich auf die Überwindung von Problemen und die Bewältigung von Herausforderungen trotz widriger Umstände konzentriert.

Als Reid sich in die Depeschen der Parteiführung vertiefte, wurde er von dem sich entfaltenden Bild gefesselt. Sie beschrieben den starken Druck, wissenschaftliche Durchbrüche zu erzielen, die Chinas Ansehen auf der Weltbühne erhöhen würden, obwohl es an wichtigen Ressourcen mangelte. Selbst im BSL-4-Labor beklagten sie immer wieder das Problem der drei 'Neins': keine Ausrüstungs- und Technologiestandards, keine Planungs- und Bauteams und keine Erfahrung mit dem Betrieb oder der Wartung [eines Labors dieses Kalibers]." 

Und dann, im Herbst 2019, nahmen die Meldungen eine düstere Wendung. Sie verwiesen auf unmenschliche Arbeitsbedingungen und "versteckte Sicherheitsgefahren". Am 12. November desselben Jahres wurde in einer Meldung von Parteimitgliedern im BSL-4-Labor offenbar auf eine Verletzung der Biosicherheit hingewiesen.

Wenn man die gelagerten Reagenzgläser einmal geöffnet hat, ist es, als hätte man die Büchse der Pandora geöffnet. Diese Viren kommen ohne einen Schatten und gehen ohne eine Spur zu hinterlassen. Obwohl [wir] verschiedene Präventiv- und Schutzmaßnahmen haben, muss das Laborpersonal sehr vorsichtig vorgehen, um Bedienungsfehler zu vermeiden, die zu Gefahren führen. Jedes Mal, wenn so etwas passiert ist, sind die Mitglieder der Parteigruppe des Zhengdian-Labors [BSL4] an die vorderste Front gerannt und haben echte Maßnahmen ergriffen, um anderes Forschungspersonal zu mobilisieren und zu motivieren.

Reid studierte die Worte aufmerksam. War dies eine Anspielung auf vergangene Unfälle? Ein Eingeständnis einer andauernden Krise? Ein allgemeines Eingeständnis gefährlicher Praktiken? Oder alles zusammen? Reid las zwischen den Zeilen und kam zu dem Schluss: "Sie sagen fast, dass sie wissen, dass Peking gleich herunterkommen und sie anschreien wird.

Und genau das geschah dann auch, wie aus einer neun Tage später hochgeladenen Zusammenfassung des Treffens hervorgeht.

Die Dutzende von Seiten an WIV-Depeschen, die Reid ausgegraben hat, insbesondere die vom November 2019, haben dazu beigetragen, die Schlussfolgerung des Zwischenberichts zu formen. Die Forscher arbeiteten in einem kleinen, fensterlosen Raum im Hart-Gebäude, den sie "Fledermaushöhle" nannten, und glichen Reids Analyse mit unzähligen Hinweisen ab, von Beschaffungsanzeigen und Patentanmeldungen bis hin zu Aufzeichnungen über laufende wissenschaftliche Experimente bei der WIV. Mit zunehmender Dauer ihrer Untersuchung entstand eine Zeitleiste, die sich wie ein riesiges Schachbrettmuster über die Wände zog. 

Vanity Fair erhielt vorab Zugang zu Hunderten von Seiten mit den Ergebnissen und Analysen der Senatsforscher und verbrachte in Zusammenarbeit mit ProPublica fünf Monate damit, die zugrunde liegenden Beweise zu untersuchen. Wir analysierten WIV-Dokumente, konsultierten Experten für CCP-Kommunikation, baten Biocontainment-Experten um Hilfe bei der Analyse von Dokumenten und überprüften mit unabhängigen Wissenschaftlern die möglichen Beweise dafür, dass bestimmte Impfstoff-Forschungen viel früher begonnen haben könnten als zugegeben.

Wir haben auch die Gefahren nachgezeichnet, die entstanden, als die WIV ein Labor zur Erforschung der gefährlichsten Krankheitserreger der Welt errichtete. Insgesamt bietet unsere Berichterstattung einen entscheidenden Kontext, der in dem knappen 35-seitigen Zwischenbericht nicht enthalten ist. Er bietet das bisher detaillierteste Bild der Monate, die zum Ausbruch von COVID-19 führten, einschließlich neuer Einzelheiten über den starken Druck, unter dem das Labor stand, um bahnbrechende Forschungsergebnisse zu erzielen, über seine Bemühungen, mit den zunehmenden Sicherheitsproblemen fertig zu werden, und über eine Reihe von bisher nicht veröffentlichten Hinweisen auf einen mysteriösen Vorfall kurz bevor das Virus seine ersten Opfer infizierte.

 

 

Eine Zahl löste in Frankreich Besorgnis aus und wurde auf Twitter 140.000 Mal angeklickt: "40% der Kinder zwischen 0 und 4 Jahren sind bei der letzten Volkszählung Einwanderer oder haben einen Migrationshintergrund", sagte Pierre Lellouche, ehemaliger Staatssekretär unter François Fillon, auf CNEWS und zitierte einen Bericht des INSEE-Statistikinstituts vom Juli 2020. "Es gibt eine tiefgreifende Veränderung der Bevölkerung dieses Landes und der Schulbevölkerung mit einem offensichtlich entscheidenden Gewicht des Islams, da der Großteil dieser Bevölkerung aus Schwarzafrika und dem Maghreb stammt", fügte er hinzu. Woher kommt diese Zahl von 40%, die extrem hoch erscheint, fragt Le Figaro.

Seit den Zeiten von General de Gaulle ("Colombey-les-Deux-Mosquées") fürchtet Frankreich die Islamisierung als Folge des Kinderreichtums muslimischer Einwanderer und ihrer französischen Nachkommen. Die genetische Vogelscheuche taucht sporadisch wieder auf, wobei diese Zahl von 40% den islamophoben und fremdenfeindlichen Kräften auf der Rechten Auftrieb verleiht. Ein Ereignis von erheblicher Bedeutung, wenn man bedenkt, wie nahe Marine Le Pen bereits an der Macht ist. 

Es lohnt sich, die demografischen Statistiken aufmerksam zu lesen. Dann ergibt sich ein anderes, weniger alarmierendes Bild. Zunächst einmal zeigt sich, dass sich über die Jahre und Jahrzehnte hinweg die Fruchtbarkeit aller Teile der Bevölkerung auf ein ähnliches, gemeinsames Niveau zubewegt haben. Auffällig ist, dass die Geburtenrate der schwarzafrikanischen Frauen in Frankreich niedriger ist als die der Frauen in den Herkunftsländern. Aber nicht die Afrikaner sind das Problem (wenn man darin ein Problem sehen will), sondern die Araber aus dem Maghreb.

Seit Jahrzehnten sind sie die fruchtbarste Bevölkerungsgruppe in Frankreich. Sie sind es vor allem, die den Schlüssel zum Verständnis der ominösen 40% liefern. Denn es sind ihre Frauen, die in den Jahren vor der Migration nach Frankreich eine unterdurchschnittliche Fertilität aufweisen, doch sobald sie in Frankreich ankommen, schießt ihre Fruchtbarkeit in die Höhe. Über die Gründe für dieses Phänomen kann man spekulieren.

Auf jeden Fall tragen nordafrikanische Mütter massiv zum Anstieg der Zahl der Kleinkinder bei, genau diesen 40 %.  Später im Leben ändert sich das Bild. Das Geburtentempo verlangsamt sich, sodass die Gesamtfertilität von Frauen maghrebinischer Herkunft zwar hoch bleibt, aber nicht erwarten lässt, dass bald etwas weniger als die Hälfte der Franzosen Muslime sein werden. Immerhin: 2014 lag die Kinderzahl algerischstämmiger Frauen bei 3,6 und war damit doppelt so hoch wie die von Einwanderinnen aus Italien oder Spanien. 

--ed