„Der Widerstand wächst“, schrieb die Süddeutsche Zeitung (11. Juni) "Nach Finanzminister Klingbeil spricht sich auch Bundeskanzler Merz gegen eine Übernahme der Commerzbank durch Unicredit aus".

Triste, triste. Eine Großbank aus einem befreundeten EU-Land bietet an, eine deutsche Problembank zu übernehmen. Anstatt den Italienern bei ihrem mutigen Vorhaben zu helfen und der deutschen Bank die Chance zu geben, von den Erfindern des Bankwesens zu lernen (MPS, anno 1472), legt sich Berlin quer.

Es geht angeblich um den „Finanzplatz Deutschland“ (hallo: sind wir in der EU?), das „einseitige und unkoordinierte Vorgehen“ der Italiener wird kritisiert und die „ehrgeizigen Ziele der Commerzbank“ (nach Jahren, Jahrzehnten des Niedergangs?) werden gelobt. Sie strebe nun „eine höhere Rendite an“ (endlich!)

Das Bundeskartellamt unterstützt weder Klingbeil noch Merz: Es sieht „keine wettbewerbsrechtlichen Bedenken“. Laut SZ halten viele Experten die Befürchtungen, dass „die Mittelstandsfinanzierung in Deutschland unter der Commerzbank-Übernahme leiden könnte, für übertrieben.“

In somma: coraggio, Unicredit! -- forza Italia!

Heinrich von Loesch

PS: Der Autor ist seit 1952 ununterbrochen Kunde der Commerzbank, in den letzten Jahren allerdings mit stark abnehmender Zufriedenheit.

 

Günter Fuchs 
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Bürgermeister Reichertshausen,
Tue, Jun 17 at 2:36 PM
 

Sehr geehrter Herr von Loesch,

Ihre Anfrage spiegelt die Gedanken vieler Mitbürgerinnen und Mitbürger wieder.

Leider müssen wir Ihnen jedoch mitteilen, dass es in Reichertshausen keinen offiziellen Schutzraum gibt. Als kurzzeitige Unterbringung in Krisensituationen ist unsere Ilmtalhalle als „Wärmestube“ vorgesehen. Hier ist auch die Möglichkeit einer Notstromeinspeisung gegeben.

Wie Sie aus diesem Bericht des BR (https://www.br.de/nachrichten/bayern/alte-bunker-und-neue-schutzraeume-sind-wir-im-falle-eines-angriffs-sicher) entnehmen können, ist in Bayern kein einziger Schutzraum tatsächlich nutzbar.

Leider kann ich Ihnen auch keine Hoffnung auf einen eigenen Schutzraum in Reichertshausen machen. Die Einrichtung eines Schutzraumes wäre Aufgabe des Bundes (§ 7 Gesetz über den Zivilschutz und die Katastrophenhilfe des Bundes (Zivilschutz- und Katastrophenhilfegesetz - ZSKG). Die Gemeinden wären nur für den Unterhalt zuständig.

Mit freundlichen Grüßen

Günter Fuchs

Geschäftsleitung

Gemeinde Reichertshausen

85293 Reichertshausen

 

 

mailto:This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Von: German Pages <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>
Gesendet: Freitag, 13. Juni 2025 12:28
An: Rathaus <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

Betreff: Schutzraeume

Guten Tag!

 Wie bekannt ist und in vielen Medien diskutiert wird, ist verstärkter Zivilschutz das Gebot der Stunde. Mich würde daher interessieren, ob Reichertshausen Schutzräume für die Bevölkerung eingerichtet hat oder in naher Zukunft einzurichten gedenkt. Wo gibt es Schutzräume, für wie viele Personen sind sie geeignet und welche lebenswichtigen Vorräte werden dort gelagert?  Sie brauchen mir nicht zu antworten, ein entsprechender Hinweis im Blickpunkt*) würde genügen.

Mit Dank für Ihr Interesse und

freundlichen Grüssen,

Heinrich v. Loesch

Deutsche Rundschau

*)  Lokaljournal

 

Over two dozen KC-135R and KC-46A air refueling tankers appeared on flight tracking software last night, picking them up taking off from their bases and heading northeast over the Atlantic, and then taking a turn southeast that would take them to the Middle East if that flight path is continued. Unknown is if there were fighters accompanying them who could be refueled on the trip. 

Israel has just a few, very old Boeing 707 tankers to support fighter jets deep into Iranian territory. They must be using them for the air strikes to be so far into Iran.

Such a large contingent of air-refueling tankers headed that direction brings up a number of options. 

There are some conflicting reports, but supposedly six B-2 bombers were sent to the Indian Ocean island Diego Garcia. There were used against Yemen and a show of force to Iran. Now those are being replaced by B-52H.  Other reports don't mention the B-52H replacements. 

Both the B-2 and the B-52H are capable of carrying the 30,000 bunker buster GBU-57A/B bomb that first penetrates deep in the ground before detonation. These could take out Iranian nuclear facilities rumored to be a half mile underground.

The B-2 has an unrefueled flight range of 6,600 miles and the B-52 8,800 miles. They could hit Iran and return without refueling. There must be fuel at Diego Garcia to fuel bombers and fighter jets. The tankers may be delivering more, or they could be used to support Israeli fighters on a large scale.

This is all guesswork. But if Iran does decide to attack US troops or bases, these tankers could allow Israeli and US air forces to pummel Iran's military and nuclear facilities. The logistics to make it possible seem to be moving in to place.

There are war games going on in Norway, but the tankers are headed in the wrong direction. 

There is also the prospect of Iran closing the Strait of Hormuz. It's a 20 mile gap between the UAE, Oman and Iran. One fifth of all global oil shipments pass through it along with natural gas and higher percentage of all global shipments. 3,000 ships pass through it each month. Closing the Strait would anger China, its biggest oil customer. In 2019, when faced with the possibility of the Strait being closed, Trump said that, "it's not going to be closed for long." This could also cause US action against Iran. 

The U.S.S. Nimitz aircraft carrier and its strike force is headed to the Middle East. The U.S.S. Carl Vinson carrier and its strike force were going to be replaced by the Nimitz in two months, but now there will be the two of them there at the same time.

In addition to the carrier, a strike force may contain guided missile destroyers, cruisers and submarines.

The U.S.S. Thomas Hudner, a destroyer capable of taking out ballistic missiles, is also heading to the area.

If nothing else, there is an obvious presence of seapower being displayed along with their fighter jets' airpower. The air tankers add to the damage that can be done far into Iranian territory. Israel said it had wiped out Iranian air defenses last October. They've taken out a lot more and have said they have free skies to attack now. The B-2s and B-52s can take out anything else. Any attacks on U.S. troops or bases gives the excuse to use those 30,000 pound bunker busters to wipe out the underground Iranian nuclear facilities. Israel has apparently taken out the above ground.

Bill Addis -- Daily Kos

 

I have spoken before about the many similarities that exist between Germany in the 1930s and current day US. Today’s immigrants seem to be the equivalent of the German Jewish community back then. ICE actions strike me how the SS terrorised the Jewish community in Germany, slowly at first and then with increasing ferociousness.

I am not the only one to see the analogy with the 1930s. Ray Dalio, the billionaire founder of investment firm Bridgewater Associates, wrote in his recent book “How countries Go Broke”: “When I say that the policies President Trump is using to ‘make America great again’ are remarkably like the policies that those of the hard-right countries in the 1930s used, that should not be controversial.”

To cement the similarities, on Saturday June 14, President Trump was supposed to preside over the first military parade in the US, using a tactic that was used by Hitler himself that was central to the Nazi regime’s image-making and control strategy. At the time of writing, I have no way of knowing whether the parade has gone ahead, as God himself seemed to intervene by arranging a hurricane on the day. Trump, however, may have other ideas and strike a deal with the weather.

Loukis Skaliotis - Cyprus Mail
 
 
 
 

 

Der Rüstungskonzern MBDA (Airbus, EADS, BAE Dynamics) in Schrobenhausen hat ein Projekt One Way Effector lanciert: „Das Ziel ist eine Massenproduktion von etwa 1000 Stück (Drohnen) pro Monat zu sehr niedrigen Stückkosten“, erklärte Stéphane Reb, der Geschäftsführer von MBDA Frankreich, zu Kosten, die weit unter denen einer Rakete liegt, die mehr als eine Million Euro kosten kann. Der Preis für eine Shahed wird auf etwa 20.000 US-Dollar (17.300 Euro) geschätzt.

Die Drohnen sollen in Zusammenarbeit mit einem nicht genannten französischen Automobilzulieferer hergestellt und in Frankreich montiert werden. MBDA und ihre Partner könnten Anfang 2027 mit der Produktion beginnen. Dies ist das erste Mal, dass MDBA in die Produktion dieser Art von Billigwaffen einsteigt.

Le Monde