Written on 20 October 2024.

Trump's former Director of National Intelligence, Dan Coats, suspects Putin has kompromat on Trump

Dan Coats, the US's former top intelligence official, thinks Russian President Vladimir Putin may have blackmail on US President Donald Trump, the veteran journalist Bob Woodward's upcoming book says.
According to CNN, which obtained an early copy of the book, Woodward wrote that Coats "continued to harbor the secret belief, one that had grown rather than lessened, although unsupported by intelligence proof, that Putin had something on Trump."
"How else to explain the president's behavior?" Woodward wrote. "Coats could see no other explanation."
"Coats saw how extraordinary it was for the president's top intelligence official to harbor such deep suspicions about the president's relationship with Putin," Woodward wrote. "But he could not shake them."

[...]

The US intelligence community determined in early 2017 that Russia interfered in the 2016 presidential election to propel Trump to the Oval Office. Coats and other intelligence officials testified to Congress last year that Russia was one of the biggest national security threats facing the US ahead of the 2020 election and that it would continue employing the tactics it used in 2016 and during the 2018 midterm elections.

Why it matters: Coats was the president's top intelligence official from March 2017 until August 2019. Woodward reports that Coats and his staff examined the intelligence regarding Trump's ties to Russia "as carefully as possible" and that he "still questions the relationship" between Trump and Putin despite the apparent absence of intelligence proof.

Written on 11 October 2024.

In Russland schrumpft die Bevölkerung, wie in allen Ländern außerhalb Afrikas südlich der Sahara. Dieser globale Trend wird in Russland durch zwei nationale Faktoren noch verschärft:

• Das massenhafte Sterben russischer Soldaten in der Ukraine und
• Die Massenauswanderung junger Russen, die den Krieg in der Ukraine ablehnen und sich ihm durch Flucht ins Ausland entziehen.

Es ist kein Wunder, dass der jetzige Bevölkerungsverlust und die langfristige Schrumpfung Russlands Präsident Wladimir Putin veranlasst haben, eine geburtenfördernde Kampagne mit dem Ziel der Erhöhung der Geburtenrate zu starten.

Der erste Schritt ist nicht - wie üblich - eine Maßnahme zur Förderung der Fortpflanzung, sondern das Gegenteil: ein Verbot, den Verzicht auf Fortpflanzung zu propagieren.

Das ZDF berichtet mit Blick auf Russland von einem Demographieproblem, die Geburtenrate sei seit dem Ende der Sowjetunion 1991 nicht mehr so niedrig gewesen. In der russischen Duma, dem parlamentarischen Unterhaus in Putins Autokratie, werde deshalb derzeit ein Gesetz diskutiert, das demnach die angebliche „Propaganda für die Kinderlosen-Ideologie“ eindämmen soll. So zumindest die eigenwillige Interpretation in Moskau.

Laut „heute journal“ sind in diesem Zuge unter den Vorschlägen der russischen Abgeordneten Bußgelder von 400.000 Rubel (umgerechnet 3800 Euro) für Einzelpersonen oder sogar Freiheitsstrafen, sollte jemand zum Beispiel in Sozialen Netzwerken oder Medien auffällig von einem kinderlosen Leben schwärmen oder gar für dieses Werbung machen.

Angebliche Werbung für kinderloses Leben: In Russland drohen harte Strafen

Damit nicht genug der Androhungen: Wie der Business Insider (BI) schreibt, drohen Staatsbeamten Geldstrafen von 800.000 Rubel (rund 7700 Euro), die solche Inhalte verbreiten. Unternehmen müssten demnach mit Strafen von fünf Millionen Rubel (etwa 48.000 Euro) rechnen, sollten sie dies tun. (pm)

Putin ist noch nicht so weit gegangen, Kinderlosigkeit zu kriminalisieren. Kinderlosigkeit darf zwar nicht propagiert, aber sie kann noch praktiziert werden. Wie lange noch?

Natalistische Politik ist ein Minenfeld. Meistens geht es schief, wenn demografisch ungebildete Politiker Maßnahmen ergreifen, von denen sie sich mehr Geburten erhoffen, ohne vorher die Beweggründe der Frauen erforscht zu haben.

Es gibt Ausnahmen, wo es funktioniert hat. Frankreich und Polen sind Beispiele für Länder, in denen großzügige Kinderbeihilfen und umfangreiche öffentliche Kinderbetreuung zeitweise die Geburtenrate erhöht oder stabilisiert haben. Eine höhere Geburtenrate ist jedoch nur von begrenzter Bedeutung: Was zählt, ist die Gesamtfruchtbarkeit der Frauen im Laufe ihres Lebens. Manchmal kann eine Geburtensubvention einen kurzfristigen Effekt erzielen, nämlich das Vorziehen von später geplanten Geburten, obwohl die Gesamtzahl der Kinder dadurch nicht steigt.

Aus demografischer Sicht wird man den unbeholfenen Natalismus von Präsident Putin mit Belustigung beobachten. Wollte man ihm Erfolg wünschen, so wäre das Rezept einfach: Frieden, Freiheit, Wohlstand. Das könnte die Russinnen vielleicht überzeugen.

Written on 12 October 2024.

Martinique ist eine französische Insel in der Karibik. Für viele ist Martinique das Paradies oder zumindest der Ort, der der himmlischen Glückseligkeit auf Erden am nächsten kommt.

Ein mildes und gemäßigtes Klima, ein sauberes Meer, gute, meist braune Menschen, französische Kultur und Eleganz und eine fabelhafte tropisch-französische Küche mit so exquisiten Gerichten wie Blaff d'oursins, einem Stew von Seeigelrogen.

Fort de France, der Hauptort der Insel, lockt mit Schätzen wie der Bibliothèque Schoelcher, in deren uralten Folianten sich laut Lawrence Durrell Pestkeime verbergen, die ahnungslose Leser infizieren könnten.

Nun aber ist im Paradies eine Revolution ausgebrochen. Das Volk hat den Flughafen Aimé Césaire gestürmt und verwüstet; alle Flüge müssen auf die Nachbarinsel Guadeloupe umgeleitet werden. Ein Totalverlust für den französischen, amerikanischen und kanadischen Tourismus.

Brennende Barrikaden, brennende oder geplünderte Geschäfte und „Rowdys auf Motorrädern“: Die Lage auf der französischen Antilleninsel Martinique blieb am Freitag, den 11. Oktober 2024, trotz einer Ausgangssperre angespannt, da die Proteste gegen die hohen Lebenshaltungskosten anhielten.

Warum der Aufruhr? Die klassische Ursache, wie in Paris 1789: die Teuerung.

Martinique ist teuer. Das ist es schon seit Jahrzehnten. Es ist nicht nur der Tourismus, der die Preise treibt: Die Hauptursache ist vor allem die Anwesenheit der Metropolitains, wie die Franzosen aus Frankreich hier genannt werden. Die Verwaltung, die der Insel die Bürokratie eines französischen Departements übergestülpt hat, wird von Paris gehätschelt.

Für das Privileg, im Paradies zu dienen und zu leben, werden die Metropolitains mit ihrem Grundgehalt Niveau Paris plus einem 40-prozentigen Härtezuschlag belohnt.

Ihre überlegene Kaufkraft treibt die Preise auf der Insel in die Höhe. Die Klagen der Inselbewohner über die Inflation werden im fernen Paris kaum wahrgenommen.

Eine Revolution auf Martinique? Das kann doch nur ein Scherz sein, denkt man in Paris.

Aber es ist kein Scherz. Die Insulaner, die dank der guten Schulen nicht nur ihr Kreolisch, sondern auch einwandfreies Französisch sprechen, sind es leid, von Paris wie ein nettes, aber unwichtiges Anhängsel behandelt zu werden.

Sie revoltieren. Schon einmal hat eine Revolte auf einer Karibikinsel zur Unabhängigkeit von Frankreich geführt. Und sie war von Dauer: in Haiti.

Paris sollte vorsichtig sein. Die Revolution auf Martinique ist nicht lächerlich.

Written on 10 October 2024.

104 Millionen gläubige Menschen - darunter 32 Millionen regelmäßige christliche Kirchenbesucher - werden sich im November voraussichtlich der Wahl enthalten

Die Studie schätzt, dass aufgrund der Tatsache, dass so viele Gläubige der Wahl fernbleiben werden, die Wahlbeteiligung bei nur 50 % liegen könnte - was für eine Präsidentschaftswahl sehr niedrig wäre.

Und in einem köstlichen Beispiel von „Man erntet, was man sät“ ist einer der Hauptgründe, warum all diese gläubigen Menschen der Wahl fernbleiben werden, der, dass sie glauben, die Wahl werde manipuliert und ihre Stimme werde nicht korrekt gezählt! LOL!