Cluster munitions are the key to winning this war.
The administration has already crossed over the threshold of cluster munitions. They have provided short range 155mm artillery shells that are cluster munitions approved July 7. They have approved long-range cluster ATACMS in limited numbers 90 days later, and this delivery proved really efficient – with only a dozen or so rockets hitting two enemy airfields and destroying two dozen Russian attack helicopters.
So they approved the shortest and longest range. And both proved themselves incredibly effective.
Now it’s time to approve the shorter-range cluster rockets – M26 and m26A1 – and donate them in unlimited quantities until ultimate victory. These rockets use the same M-series cluster munitions as the ones already provided.
But we have *tens of thousands* of these – and they are all scheduled to be disposed! So they have $0 book value to US Congress!
Now it’s time to approve the shorter-range cluster rockets – M26 and m26A1 – and donate them in unlimited quantities until ultimate victory
But they remain effective in combat. Tremendously.
This war will be over soon if the administration approved the delivery of 400 pods, which is just 2,400 rockets. There are roughly 200 front line Russian battalions.
But that’s 12 rockets per front line Russian battalion. The war can be over soon.
That is what is needed.
The M39 cluster missiles fired from the M142 HIMARS and M270 MLRS has already “won the headlines” with the massive long range strikes against Russian-controlled airfields in occupied parts of Ukraine. But the workhorse of American artillery is the M26/M26a1 shorter range cluster rockets. The long range in small quantities will keep “winning the headlines”, while the shorter range in large quantities will “win the war. “
The Biden administration should immediately ship 400 pods of M26/M26a1 to the Ukrainian HIMARS crews. And I should say these are arguably the world’s best HIMARS crews. They will be accurately firing these rockets into confirmed enemy positions and the Russians simply have no cure against those.
The Russian army simply cannot survive in Ukraine if the U.S. approves the deliveries.
These rockets are extremely accurate and they are also referred to as “area weapons,” capable of hitting a target 45km away within a few meters. They burst in the air and scatter 512 or 644 submunitions depending on a model. So 200 Russian battalions being hit by 12 rockets each would be 6,000 submunitions per battalion of roughly 500-1,000 soldiers.
We know precisely where all Russian battalions are located, and naturally, the Ukrainians do, too.
This would destroy all fuel and ammo depots, annihilate their tanks, armored personnel carriers, artillery, vehicles, and generators, and cause massive casualties, which would destroy the invaders’ morale even further.
We know precisely where all Russian battalions are located, and naturally, the Ukrainians do, too
Anyone who says otherwise doesn’t know what they are talking about. I was the advisor who advocated cluster artillery shells and rockets in July 2022 to both General Zaluzhnyi and General Milley. And with both the 155mm DPICM and Himars Atacms M39 cluster- both proved true.
We are only a few political decisions away and within weeks the Ukrainian artillery could break the back of the Russian army in Ukraine.
Those 400 pods is a very small number for the logistical capabilities currently available. That’s fewer than a hundred 18-wheelers.
Common sense and my extensive experience tell me it’s the right thing to do. And this should be done as soon as possible. Ukraine must win this war. Soon. Russia must forever forget about trying to alter anyone’s borders by force.
Other dictators must see the cost Russia will bear and this will hopefully slow down the flywheel of global instability.
Cluster munitions are the best way to deter an aggressor’s invasion.
Other dictators must see the cost Russia will bear and this will hopefully slow down the flywheel of global instability
Congress should stop the destruction of all cluster munitions, conduct an After Action Review, provide the full array of clusters to Estonia, Latvia,Poland, Taiwan, South Korea and stategically communicate to their enemies that any invasion will face cluster munitions.
Seit 1949 gibt es das UN-Hilfswerk für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA). Seit 74 Jahren kümmert sich diese Organisation um die Palästina-Flüchtlinge, von denen es 2019 laut UNRWA noch 5,6 Millionen gibt, darunter 1,9 Millionen, die derzeit Gesundheitsdienste in Anspruch nehmen und 1,2 Millionen, die Nahrungsmittelhilfe erhalten. Es versteht sich von selbst, dass die Mitarbeiter der Hilfsorganisation überwiegend Palästinenser sind. Gestatten Sie mir eine kleine persönliche Abschweifung:
Ihr Autor war selbst ein Flüchtling: Er wurde im Sommer 1946 in einem Viehwaggon von Österreich nach Deutschland (ins "Altreich") deportiert, zusammen mit Roma, die aus dem KZ Mauthausen befreit worden waren, und anderen DPs (Displaced Persons). Niemand, den ich kenne, würde sich heute, fast 80 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, als Flüchtling bezeichnen. Soweit sie noch leben, sind sie alle irgendwo integriert, vielleicht erinnern sie sich an den guten Labskaus aus Corned Beef, den uns irgendeine Hilfsorganisation auf dem Bahnsteig spendiert hat, oder an die Lieder, die wir abends mit den Roma in der offenen Waggontür gesungen haben: "Heimat, deine Sterne...". Ihr Autor fragt also: Wie kann es sein, dass es 74 Jahre nach dem Ende eines Krieges immer noch Flüchtlinge in Palästina gibt, oder "Geflüchtete", wie die Neuankömmlinge aus dem globalen Süden jetzt genannt werden.
Wer sind diese 5,6 Millionen, von denen die UNRWA spricht?
Im Laufe des Krieges begann die Flucht oder Vertreibung vieler palästinensischer Araber. Die Gründung Israels gilt für die Palästinenser als Katastrophe (Nakba). Die jüdischen Flüchtlinge wurden größtenteils in den Staat Israel umgesiedelt; viele der arabischen Flüchtlinge und ihre Nachkommen leben noch immer in Flüchtlingslagern, die von der UNRWA betrieben werden. (Wikipedia)
Ein paar Greise dürften die letzten Vertreter der ersten Generation sein. Bei den so genannten Flüchtlingen handelt es sich also fast ausschließlich um Vertreter der zweiten, dritten, vierten Generation von Palästinensern nach dem Ende des Krieges.
Die Bevölkerung des Gazastreifens weist eine hohe Wachstumsrate von 3,3 Prozent pro Jahr im Jahr 2019 auf. Das bedeutet eine Verdoppelung innerhalb von 21 Jahren. Derzeit leben 2,1 Millionen Menschen in Gaza. Wie kommt es, dass einige dieser Menschen in Lagern leben und internationale Hilfe erhalten? Man kann davon ausgehen, dass ein Teil der ursprünglichen Lagerinsassen im Laufe der Jahre und Jahrzehnte die Lager verlassen haben und sich außerhalb selbständig gemacht haben. Gleichzeitig hat aber die verbleibende Lagerbevölkerung stark zugenommen, so dass die Lager unter dem Strich nicht kleiner geworden sind.
Hier eine persönliche Abschweifung:
Die Palästinenser, die ich kenne, leben nicht in Lagern. Sie sind das Hilfspersonal der Scheichs am Persischen Golf. Sie sind den Menschen am Golf dank ihrer Bildung überlegen, sind gefragte Fachkräfte im Wettbewerb mit Ägyptern, sind Unternehmer oder Politiker wie Ahmad Shukeiri. Diese Palästinenser haben sich, genau wie die deutschen Flüchtlinge nach 1945, hochgearbeitet, ein erfolgreiches Leben geführt - und irgendwann vergessen, dass sie als Flüchtlinge angefangen haben.
Zurück zum Gazastreifen: Dort leben 2 Millionen Araber, die man gewöhnlich Palästinenser nennt. Flüchtlinge? Keine Frage, wenn es sich um Menschen handelt, die von israelischen Siedlern im Westjordanland vertrieben wurden und nach Gaza kamen. Aber die dritte, vierte Generation der Nachkommen der Opfer von 1948? Warum sollte man sie als Flüchtlinge bezeichnen? Sicherlich gibt es Bedürftige, aber warum sollte man die Bewohner der Lager immer noch Flüchtlinge nennen und ihnen ein spezielles UN-Hilfswerk widmen? Die Situation heute:
Fast 600.000 Binnenvertriebene sind in 150 Einrichtungen des Palästinensischen Flüchtlingswerks der Vereinten Nationen (UNRWA) im Gazastreifen untergebracht, teilte die UN-Agentur per X mit. Die Unterkünfte seien viermal so voll, wie es die Kapazität zuließe. "Viele Menschen schlafen auf der Straße, da die bestehenden Einrichtungen überlastet sind", hieß es. Die Angaben können nicht unabhängig überprüft werden. (UNRWA)
Wer sind diese "Binnenflüchtlinge"? Wie viele von ihnen sind möglicherweise Opfer der israelischen Bombardierung des Gazastreifens, zusätzlich zu den ständigen Bewohnern der dritten und vierten Generation in den Lagern? Wie üblich sind die von der UNRWA gelieferten Informationen undurchsichtig.
Jeder, der wie der Autor UNRWA-Lager besucht hat, wird bestätigen, dass die Organisation gute Arbeit leistet. Sie sorgt für ihre Lagerinsassen; die Lager selbst sind längst zu dauerhaften Einrichtungen geworden. Ein Trostpflaster für die Araber?
Etwa 80 % der Bevölkerung der Enklave - 1,7 Millionen von 2,1 Millionen - sind Nachkommen von Flüchtlingen, die während des Krieges von 1948, der zur Gründung Israels führte, aus dem Gebiet des heutigen Israels geflohen sind - ein Ereignis, das die Araber als "Nakba" oder Katastrophe bezeichnen.
Viele flohen 1948 freiwillig, nachdem ihnen von den arabischen Armeen, die den Krieg begonnen hatten, versprochen worden war, dass sie innerhalb weniger Tage in ihre Häuser zurückkehren würden, während andere von der Haganah, dem militärischen Arm des jüdischen Staates, gewaltsam vertrieben wurden. (Gianluca Pacchiani)
PS
Die Beziehungen zwischen dem UNRWA und der Hamas sind schlecht. Seit Jahren versucht die Hamas, die Hilfsorganisation für ihre eigenen Zwecke zu nutzen. De facto hat sie die Pflicht der Regierung, die Bevölkerung des Gazastreifens zu versorgen, an die UNO abgetreten und die Steuereinnahmen weitgehend in die eigene Kriegskasse gelenkt. Es ist auch davon auszugehen, dass die Stürmung der UNRWA-Lebensmittellager und die Plünderungen von der Hamas initiiert wurden.
Kommentar
Ein palästinensischer Staat?
Außenminister Antony Blinken, Ex-Präsident Barack Obama und zahlreiche andere haben sich für einen eigenen palästinensischen Staat ausgesprochen.Die Vorgeschichte dieses Projekts ist lang:
Nach dem Zweiten Weltkrieg verabschiedeten die Vereinten Nationen (UN) 1947 einen Teilungsplan für das Mandatsgebiet Palästina, der die Schaffung unabhängiger arabischer und jüdischer Staaten und eines internationalisierten Jerusalem empfahl.
Die israelische Unnachgiebigkeit, die Gewalt der Siedler im Westjordanland, der Verlust der politischen Autorität von Mahmoud Abbas, die Verachtung der Palästinenser für die Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde bei der Erfüllung der israelischen Sicherheitsanforderungen und der zerstörerischen Militär- und Siedlereinfälle, die Förderung der Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und den arabischen Staaten am Persischen Golf durch die USA, ohne dass die palästinensische Frage als wesentlicher Bestandteil dieses Prozesses behandelt wurde, und das Auftauchen militanter Gruppen in den Städten des Westjordanlandes, die sich der Palästinensischen Autonomiebehörde widersetzen - all dies hatte tödliche Folgen.
Eine Gallup-Umfrage ergab, dass nur 24 % der im Westjordanland, im Gazastreifen und in Ostjerusalem lebenden Palästinenser eine Zwei-Staaten-Lösung befürworten, gegenüber 59 % im Jahr 2012. Junge Palästinenser waren deutlich weniger begeistert als ihre Eltern.
Warum also wird der separate Staat für die Palästinenser wieder lautstark gefordert, obwohl weder Israel noch die Palästinenser ihn wollen? Die Idee dieses Staates führt ein Eigenleben, losgelöst von der Realität, weil sie eine bequeme "Lösung" zu bieten scheint und deshalb immer wieder wie ein U-Boot auftaucht.
Die UNRWA?
Die UNRWA ist ein Ungeheuer aus Urzeiten. Die Organisation wurde gegründet, als es einen echten Bedarf für eine geflüchtete oder vertriebene Bevölkerung gab, und wurde jahrzehntelang als Trostpflaster für die Araber aufrechterhalten. Inzwischen hat sich die Welt verändert. Das Hochkommissariat für Flüchtlinge UNHCR, eine Organisation mit weltweiter Zuständigkeit, wurde gegründet.
Zweifellos ist das UNRWA jetzt besonders gefordert, denn der Gaza-Krieg hat viele hunderttausende neue Flüchtlinge hervorgebracht. Dennoch darf nicht übersehen werden, dass die Arbeit des UNRWA auf lange Sicht großen Schaden angerichtet hat. Millionen seiner Kunden haben Sozial-und Nahrungsmittelhilfe erhalten, die ihnen ein armes, aber sorgenfreies Leben ermöglichte. Generationen von arbeitsfähigen jungen Männern wuchsen ohne vollwertige Arbeit und Zukunftsperspektive auf und waren leichte Beute für radikale Ideen aller Art, die nur durch ihren Hass auf Israel, Amerika, den Westen und das UNRWA geeint wurden. Es ist an der Zeit, über die schrittweise Abschaffung des UNRWA nachzudenken oder über ihre Eingliederung in das UNHCR. .Was sollte jedoch mit den "Kunden" des UNWRA geschehen?
Wohin mit den Palästinensern?
In Gaza gibt es keine Alternative zu der Existenz in den Lagern und der Abhängigkeit von dem Hilfswerk. Im Prinzip sollte Auswanderung möglich sein. In Wirklichkeit jedoch will keiner der arabischen Staaten hundertausende oder Millionen Palästinenser aufnehmen, selbst wenn ihr Bildungsniveau eine Bereicherung der Wirtschaft versprechen würde. Ägypten ist mit seinen mehr als hundert Millionen bereits stark übervölkert. Die Monarchien am Golf haben Angst vor den republikanisch und islamistisch gesinnten Palästinensern. Die von den Hamas-Kriegern am 7. Oktober in Israel verübten Greuel haben den Ruf der Gaza-Bewohner schwer beschädigt und ihre Chancen, im Westen Unterschlupf zu finden, beeinträchtigt. Es scheint, als ob es in der Welt keinen Platz für Palästinenser gibt.
"Denn die USA sind auch dumm genug, die UN-Agentur UNRWA weiter zu finanzieren. Das ist eine der korruptesten Organisationen, die es bei der UNO gibt. Und das will schon etwas heißen. Allein im Jahr 2021 waren die USA der größte Einzelspender des UNRWA und schaufelten erstaunliche 338 Millionen Dollar.
Auch andere Länder wurden für dumm verkauft. Die EU gibt in diesem Jahr mehr als 100 Millionen Dollar für Gaza aus. Aber selbst die EU-Länder geben dem UNRWA nicht so viel Geld wie die USA. Die USA sind bei weitem der größte Geber. Der nächstgrößte Geber ist Deutschland mit 176 Millionen Dollar, die jährlich an die Organisation gehen. Insgesamt haben die US-Organisationen in den letzten Jahren Milliarden von Dollar nach Gaza geleitet. Und all diese Gelder sind nicht in die Verbesserung des Lebens der Palästinenser geflossen, sondern in den Bau von Palästen für die Hamas und von Tunneln für ihre Waffen und Terroristen."
Polen strebt den Aufbau der größten konventionellen Armee Europas an. Seit der russischen Invasion hat Polen etwa 20 größere Waffenaufträge erteilt. Die letzte Unterzeichnung erfolgte Anfang September mit einem Vertrag über 486 US-amerikanische Himars-Raketenwerfer.
Washington genehmigte diesen Sommer auch die Lieferung von 96 Apache-Hubschraubern, zusätzlich zu 32 F-35-Tarnkappenjägern und 366 Abrams-Panzern. Während die französische Armee in der gleichen Zeit mühsam 200 Leclerc-Panzer aufstellt...
300.000 Heeressoldaten im nächsten Jahrzehnt
Neben diesem Arsenal will Warschau 4% seines BIP für die Verteidigung ausgeben, doppelt so viel wie Frankreich, um im nächsten Jahrzehnt 300.000 Heeressoldaten zu haben. Zum Vergleich: In Frankreich gibt es 200.000 Soldaten aller Streikräfte zusammen.
Heute, am 16. Oktober 2023 jährt sich zum 80. Mal das "rastrellamento", die Verhaftung der Juden Roms für den Transport in Viehwagen nach Auschwitz. Rom gedenkt seiner ermordeten Bürgermit auf die Stolpersteine gestreuten Blumen oder kleinen Blumentöpfen. In Rom gibt es 384 Stolpersteine für Einzelpersonen, die der deutschen Besatzung zum Opfer fielen. Die Steine gedenken der "Vernichtung durch die Nazis, unabhängig vom Grund der Verfolgung: Religion, Rasse, politischen Ideen oder sexueller Orientierung". (wikipedia) Die Deutsche Rundschau stolperte über 3 Steine in Via Giovanni Miani im Viertel San Saba, unweit der Thermen des Caracalla und der Cestius-Pyramide.
Aus der Rede von Mauro Galeazzi anlässlich der Verlegung der Stolpersteine
Hier, in der Via Miani 4, lebten drei Menschen: meine Tante Margherita Veneziani, die Schwester meiner Mutter, ihr Mann Piero Veneziani (sie waren Cousins) und ihr Sohn Guido, mein Cousin, der damals neun Jahre alt war; in diesem Haus wurden sie am 16. Oktober 1943 von den SS-Nazis verschleppt.
In der Parallelstraße, Via Dandini 20, wurden die Großeltern am 2. Februar 1944 verschleppt; ich wurde in diesem Haus geboren und lebte dort, bis ich 12 Jahre alt war.
Um genau zu sein, wurden in diesem Haus in der Via Miani vier Personen entführt, und zwar an jenem Morgen auch eine weitere Schwester meiner Mutter, Marcella, die nicht auf der Liste stand, weil sie in der Via Dandini wohnte. Sie folgte den anderen spontan, weil ihr Neffe Guido sie nach Angaben ihrer Mutter unter Tränen bat, ihn nicht zu verlassen, und auch sie kehrte nicht zurück.
Meine Mutter war an diesem Morgen auch im Haus in der Via Miani, aber sie verließ es, bevor die SS eintraf, gegen 8 Uhr, weil sie zur Arbeit musste, und es war nur ein Zufall, dass sie nicht auch erwischt wurde.
Der Gedenkstein für Tante Marcella wird also in der Via Dandini eingelegt werden, wo sie wohnte. Verzeihen Sie mir, wenn ich zu lange rede, aber Sie haben mich gebeten, diese Geschichte zu erzählen, die nicht zuletzt wegen der historischen Tragweite eine ausführliche Darstellung verdient.
In der Via Dandini wohnten meine Großeltern Giacomo Veneziani und Celeste Sestieri,meine Mutter Leda und eine weitere Schwester meiner Mutter namens Luciana.
Ich möchte aus Respekt vor der historischen Wahrheit klarstellen, dass es diesmal nicht die SS war, die die Razzia durchführte, sondern die faschistische Polizei, und dass es hieß, sie sei durch einen Spion zustande gekommen, weil meine Familie erst seit wenigen Tagen zu Hause war, nachdem sie sich nach den tragischen Ereignissen vom 16. Oktober nicht weniger als drei Monate lang versteckt gehalten hatte.
In diesem Zusammenhang erinnere ich mich daran, dass meine Großmutter, meine Mutter Leda und meine Tante Luciana im Krankenhaus San Camillo untergetaucht waren, wo sie dank der Freundlichkeit eines Chefarztes etwa drei Monate lang untergebracht waren.
Morgens gingen meine Mutter und meine Tante zur Arbeit und kamen abends zurück. Da diese Situation nicht allzu lange andauern konnte und sie darauf vertrauten, dass der Sturm endgültig vorbei war, kehrten sie alle in ihr Haus in der Via Dandini zurück.
Deshalb glaubt man, dass die Verhaftung auf einen Spion zurückzuführen war, der damit Geld verdiente. Die Großeltern und Tante Luciana wurden dann von der faschistischen Polizei gefasst, aber das Schicksal war seltsam, denn meine Mutter war nicht da, sie war für die Familie einkaufen gegangen.
Um die Wahrheit zu sagen, wurde sie auch durch die Hilfe einiger Anwohner gerettet, denn als sie nach Hause zurückkehrte, war der Polizeikommissar noch im Haus, und ein Wachmann ließ aus Mitleid einen Anwesenden meine Mutter mitnehmen und sie im obersten Stockwerk des Gebäudes verstecken.
So wurde meine Mutter zum zweiten Mal gerettet. Auch die Geschichte von Tante Luciana verdient es, an dieser Stelle erzählt zu werden, auch wegen der historischen Bezüge, die sie enthält. Luciana war heimlich mit einem Katholiken namens Gianni Santacolomba aus Cefalù (Sizilien) verheiratet, mit dem sie seit Jahren verlobt war und der durch eine tragische Fügung des Schicksals in einem Konzentrationslager in Deutschland ums Leben kam.
Er war in Wirklichkeit ein Offizier der italienischen Armee, der, als er zum Kampf nach Griechenland geschickt wurde, in die tragische Affäre von Kefalonia geriet, die jeder kennt. Nach dem Aufstand gegen die Deutschen wurde er, da er sich weigerte, mit den Nazis zu kollaborieren, nach Deutschland deportiert, wo er an Entbehrungen und Krankheit starb.
Ich bewahre noch viele Briefe von ihm aus dem Konzentrationslager auf, die an meine Tante adressiert waren. Und dass mein Großvater nicht wollte, dass sie heiraten! Nicht, weil Gianni katholisch war, sondern weil er nicht wollte, dass die Heirat mit einer Jüdin seine militärische Karriere gefährdete; so hat es mir meine Mutter erzählt.
Im Haus befand sich eine Heiratsurkunde, und meine Mutter, die wusste, wo sie versteckt war, holte sie nachts heraus und gab sie dem Kommissar.
Der Kommissar war gezwungen, Luciana auf der Grundlage des vom Vatikan gewünschten Gesetzes zum Schutz von Mischehen freizulassen.
Abschließend möchte ich sagen, dass wir heute hier sind, um sechs Menschen, darunter ein neunjähriges Kind, zu ehren und ihnen ihre Würde zurückzugeben, da sie auf grausame Weise ums Leben kamen, einige in den Gaskammern, andere, von denen wir nicht einmal wissen, wie sie ums Leben kamen, nur weil sie Juden waren; lassen Sie uns zumindest mit unserer symbolischen Geste, die in der Verlegung dieser Steine besteht, dafür sorgen, dass wir eine Spur ihres Weges in dieser Welt hinterlassen, damit sie und die Erinnerung an ihr Opfer nicht vergessen werden.
(M. Galeazzi)Update, 1. November 2023Unbekannte versuchten, zwei Stolpersteine in Rom in Brand zu setzen. Der Vorfall ereignete sich in Trastevere zum Gedenken an die Deportation von Michele Ezio Spizzichino und Amedeo Spagnoletto. Eine Frau, die in der Via Dandolo vorbeikam, bemerkte, dass die beiden Steine vollständig geschwärzt waren. Die Dynamik der Tat ist noch nicht geklärt. Die Steine sind inzwischen gereinigt worden.
Written on .
Während Deutschland klein-klein mit Wind- und Sonnenenergie den Weg in die Dekarbonisierung sucht, klotzt Frankreich mit Atom. Billiger Strom für Deutschland?
Es ist die "Baustelle des Jahrhunderts". Frankreich bereitet sich darauf vor, mit dem Bau eines neuen Parks von mindestens sechs und wahrscheinlich vierzehn EPR 2 (European Pressurized Reactor, Druckwasserreaktor) Kernreaktoren zu beginnen.
Ein Projekt, das über mehrere Jahrzehnte hinweg rund 60 Milliarden Euro, 4000 Unternehmen und Hunderttausende von Fachkräften binden wird, um Elektronen zu produzieren, die noch im 22. Jahrhundert verbraucht werden.
"Wir müssen den Faden des großen Abenteuers der zivilen Kernenergie in Frankreich wieder aufnehmen", sagte Emmanuel Macron in seiner Rede am 10. Februar 2022 in Belfort, in der er diese neue Ambition endlich in Stein meißelte.