Frédéric Pierucci, former Alstom CEO: "Think twice before using American digital tools". The U.S. continues to use its extraterritorial laws to spy on European companies, after socking European firms with anti-corruption fines.

Where does this extraterritorial law come from?  "Extraterritoriality means that the Americans have authorized themselves, in essence, to enforce their laws on the rest of the world".

 

There are in fact two "channels of attachment for any transaction between you and your customers". The first is the dollar: from the moment you use the US dollar, even between countries that have nothing to do with the United States, you come under the purview of US extraterritorial law, the FCPA. "Same thing if, at any point in your transaction, there's a bank in the United States," he adds. The second connection channel is digital. From the moment you use "American digital tools, in your transactions, in your emails, if you negotiate a contract via Teams, the FCPA may apply", warns Frédéric Pierucci.

The problem is that the United States has the means to enforce this law. This is due to the fact that, after the Cold War, intelligence agencies were reoriented towards economic warfare. "If you talk to intelligence people, they'll say that roughly 60% of the resources of the 16 US intelligence agencies are dedicated to economic intelligence."
They're not going to target the Chinese or the Russians, no, they're going to target the major competitors of American companies first. That means European companies like Airbus, Total and Alstom, as well as English, Italian and German companies," says Frédéric Pierucci.

Remember the scandal revealed by Edward Snowden in 2013. We learned that the NSA was working with around a hundred digital companies, "the Gafams (GAFAM is an acronym for the stocks of American technology companies: Google (Alphabet); Apple; Facebook (Meta); Amazon; and Microsoft ... but not only", ed.)  who were asked to massively spy on European companies and citizens. "In certain areas of activity, emails, conversations of these companies, their research topics, their proposals, their offers, their strategies were targeted"...

The United States then passed the Cloud Act in 2018. The aim is to say "that from the moment you store your data on a Cloud provided by Google, Amazon, Microsoft, so an American company, and you are under investigation, these companies are under an obligation to transfer your data to the United States. Then there were other American laws (FISA law) and zero response from Europe. So, yes, we're going to talk about the DSA, the DMA, but that's not going to stop the Americans from applying their laws".
Faced with this extra-territorial legislation, Europe remained divided. "There has been no European unity on this issue. Germany has done nothing; Berlin sees it as a tax they are paying the Americans to continue working with the Chinese and the Russians", before the war in Ukraine. "The Italians, the French, the British and the Chinese have reacted, passing laws to try and protect themselves from this American extraterritoriality.

Stéphanie Bascou -- 01net

 

,

 

 

 

"No to Fascism"? I agree, but with a slight smile, because fascism is clearly not where it's said to be. Faced with the organization of violence, anti-Semitism, this revolutionary desire to destroy order developed by La France Insoumise and its Green allies, faced with their silence when Jewish children's throats are slit, pregnant women disemboweled, babies cooked, young girls raped by Hamas...and when we see the rabbit-skinned socialists, reformists and social democrats running the gauntlet with them, the difficult ones, not to think of Molière's Tartuffe: "Cover up this fascism and anti-Semitism that I cannot see, by such an object, the beautiful socialist souls are wounded".

It's a strange spectacle, given that, before the war, no democrat was unaware that Fascism and National Socialism were born of the revolutionary socialist left, not of the monarchist and conservative far right.

And that they are associated with a new kind of anti-Semitism, revolutionary and destructive, infinitely more radical than that of the conservative far right. But perhaps the spectacle on offer signals that the time has come to put an end to the falsification of history orchestrated in the post-war period, right up to the deception of the "Dreyfus Affair", which imposed the figure of the "left-wing intellectual", the giver of moral lessons, who imagines fascists everywhere, unable to see the beam in his own eye.

Before getting to the heart of this daring subject, please note that I wouldn't want the "left-wing intellectuals" - so powerful in the universities and the media, even if they no longer represent anything in the country - to feel annoyed at what follows.

Yes, I assure them that I've always admired the sketch about the last great model of a "left-wing intellectual", that of Jean-Paul Sartre. Resident in Berlin from the summer of 1933 to the summer of 1934, at the age of 29, the famous Jean-Paul drank his beer in the cafés of this city without ever having had a word to say about the torture, assassinations, suppression of civil liberties, creation of the Gestapo, autodafés, tracking down of opponents, dismissal of hundreds of academics, violence against Jews that was taking place before his very eyes.

I'm sure this proves his greatness as a leftist. Besides, in his defense, having, in 1943, been given the opportunity to perform "Les Mouches", by a Gestapo who had clearly understood that the "flies" to be chased out of town were the Jews, he didn't have much time to take an interest in these "details". And, after the war, neither did he: with the "left-wing intellectuals", he had to devote himself to giving moral lessons against capitalism, the bourgeoisie and liberal democracies, boldly supporting Stalin and his gulag  Mao Zedong and his Red Guards, the Palestinian terrorists and the Castro totalitarian system, where so many other beautiful left-wing souls knew how to enjoy the samba that pleasantly drowned out the cries of thousands of tortured priests and intellectuals, and those of tens of thousands of "counter-revolutionary" children, women and old men, drowned in the sea, their boats carefully sunk by "comrades" who didn't want them to flee their socialist paradise. In short, I would like to express my admiration for the "left-wing intellectuals" who would have to be invented if they didn't exist.

Yves Roucaute -- Atlantico

 

Die Massaker an den Migranten gehen weiter, gewollt und geplant von jenen, die unser Land regieren. Zuletzt vor der Küste von Roccella Jonica, wo die Küstenwache drei Tage vor dem drohenden Schiffbruch gewarnt worden war. Was erwarten wir andererseits von einer Regierung, die die NGO-Schiffe verpflichtet, die von ihnen geretteten Schiffbrüchigen in den am weitesten entfernten Hafen zu bringen, damit sie nicht sofort in den Kanal von Sizilien zurückkehren, um andere zu retten?

Und wenn zerbrechliche, verletzte, kranke Menschen auf der mehrtägigen Reise sterben, ist das besser für diese Regierung, die das Abschlachten von Migranten als Abschreckung für neue Migration versteht. Damit sie sagen kann: 'Wir haben die Anlandungen illegaler Einwanderer drastisch reduziert'.Leider sind wir an diesem Punkt des Zynismus und der Unmenschlichkeit auch wegen früheren Regierungen angelangt, die die ersten kriminellen Abkommen mit Libyen geschlossen haben, also wegen der Mitte-Links-Regierungen, die sich damit brüsteten, die Zahl der an den italienischen Küsten anlandenden Migranten reduziert zu haben.

Wir können uns nicht länger mit Wut und Trauer begnügen oder resignieren, sondern müssen versuchen, eine gültige und realisierbare Alternative aufzuzeigen. Ein Weg in diese Richtung sind die humanitären Korridore, die in Italien 2015 durch eine Vereinbarung zwischen dem Staat, der Föderation der Evangelischen Kirchen und Sant'Egidio ins Leben gerufen wurden, der sich später Caritas, Arci und andere anschlossen. Der italienische Staat vergibt nur Visa für die Einreise von Flüchtlingen in unser Land, während alle Kosten von den Institutionen getragen werden 

Bislang sind etwas mehr als 5.000 Menschen auf diese Weise in Italien angekommen, hauptsächlich aus dem Libanon. Ein Tropfen im großen Meer der Not derer, die vor Kriegen, Hunger und Klimawandel fliehen. Aber eine pilothafte Erfahrung,

Tonino Perna -- Il Manifesto

 

 

 
The fallout of the debate is pretty obvious: the democrats have no viable candidate, hence  on November 5 the choice will be between Trump (the saviour) and Trump (the monster). A participant in a debate in the Independent opined:
 
Neither candidate is a choice for America. Both the Republicans and Democrats have failed America by not providing solid, common sense candidates for us to choose.One is senile and has sundowners syndrome, strong speaker in the early hours of the day, weak and fumbling at night. The other is a pathological liar with no moral compass to speak of. Both are garbage at this point.Americans voting in these unstable Democrats and Republicans have brought this on themselves. Instead of Republicans and Democrats that have common sense and goals, we have a Senate and Congress that has extremes in so many directions they have no direction.If Biden is the best the Democrats can come up with, and if Trump is the best the Republicans can come up with, then both republicans and democrats need to fired or recalled in large numbers.There is no choice for America right now and both sides need to realize this and fix it now. Neither Biden or Trump should be running for president.
 
 
Well, Trump is running. Biden is close to being dropped by his own party. Even if he continues running, voters will likely not choose between him and Trump but between Trump (The Saviour) and Trump (The Monster).

However, there is still the possibility that Biden might save himself by appointing a convincing deputy who could take over any time during the four years ahead. Gavin Newsom of California is waiting in the wings. Even as a VP he might successfully challenge Trump. A few other names are being  floated: current VP Kamala Harris is not among them. Michelle Obama is the secret queen of wishful Democrat thinking. At present, however, voters are faced with a simple choice: its The Saviour vs. The Monster.

Heinrich von Loesch
 
 
 Apparently, the debate has increased the share of voters who consider Trump a monster (and hence will vote for Biden, dead or alive,  or any surrogate):

Although many Democratic voters say they would prefer President Joe Biden step aside as the party’s nominee after Thursday’s weak debate performance, a new Morning Consult poll reveals that Biden’s support actually improved after the debate.  When the survey asked respondents to choose between Biden and former President Trump, 45% chose the President and 44% chose Trump.

On every metric that matters, data shows it did nothing to change the American people’s perception, our supporters are more fired up than ever, and Donald Trump only reminded voters of why they fired him four years ago and failed to expand his appeal beyond his MAGA base,” O’Malley Dillon wrote.

 

 

 

 

 

 

 

Nun, da Donald Trump einen echten Versuch unternommen hat, die Regierung zu stürzen,  und ein von einem Geschworenengericht verurteilter Verbrecher geworden ist, werden die Narrative, die notwendig sind, um die Legitimität der extremen Rechten zu stützen - die Republikanische Partei steht schließlich voll und ganz hinter dem aufrührerischen Verbrecher -, so gequält, dass sie selbst auf rechtsextreme Rhetorik hinauslaufen.

Donald Trump kehrte am Donnerstag in triumphaler Weise auf den Capitol Hill zurück. Es war sein erstes Treffen mit Gesetzgebern seit den Anschlägen vom 6. Januar 2021, und er wurde von energiegeladenen Republikanern im Repräsentantenhaus und im Senat begrüßt, die sich durch seinen Versuch, das Weiße Haus zurückzuerobern, wieder gestärkt fühlen.

- Associated Press, 13. Juni.

 

Diese Darstellung von Trump ist besonders Riefenstahlisch, und zwar so sehr, dass sich jemand in den AP-Büros beeilte, sie zurückzuziehen, aber sie wurde überhaupt erst veröffentlicht, weil die Associated Press und andere Presseorgane geschworen haben, in der Frage, ob Amerika von einem aufständischen Verbrecher regiert werden sollte, der von Faschisten umgeben ist, die versprechen, die Rechtsstaatlichkeit auszuhebeln, eine eifrige Gleichgültigkeit an den Tag zu legen, und daher nur gemäß den üblichen Erzählkonventionen über die Wahl berichten können, wer durch diese Möglichkeit "ermutigt" oder "gestärkt" wird.

Vor allem aber scheint sich die "freie Presse" überhaupt nicht um das Wachstum einer politischen Bewegung zu kümmern, die in erster Linie auf Desinformation setzt. Das deutet darauf hin, dass wir eigentlich gar keine "freie Presse" haben, und zwar nicht, weil sie nicht "frei" ist. Sondern weil sie keine "Presse" ist.

Die Wohlhabenden scharen sich hinter Donald Trump, weil sie Müllmenschen sind, die für eine Steuersenkung von zehn Dollar selbst den Satan unterstützen würden. Es ist nicht nötig, dies näher zu erläutern, außer dass wir es alle haben kommen sehen. Der Korporatismus wird als wichtiger angesehen als die Demokratie, weil die Demokratie das ist, was dem Korporatismus immer wieder in die Quere kommt.

Die Umfragen sagen uns, dass es ein knappes Rennen werden wird, und obwohl wir uns darüber beschweren können, dass das Rennen noch nicht voll im Gange ist, ist es eine Wahl zwischen zwei der bekanntesten Größen in der Politik. Da ist Trump, ein ehebrecherischer, aufrührerischer Verbrecher, dessen Sprachmuster zu noch mehr zu giftiger Inkohärenz verkommen ist als in seinen verzweifeltsten Tagen im Weißen Haus, und da ist Biden, dessen Karriere so lang und beständig ist, dass man Verzeihung fordern könnte, wenn man denkt, er sei bereits als amtierender Senator mit der Mayflower herübergekommen.

Sicherlich gibt es viele Wähler, die nicht aufpassen. Und wenn sie nach Anklagen wegen aufrührerischer Verschwörung, dem Ende des Abtreibungsrechts auf Bundesebene und dem Aufstieg einer Möchtegern-Regierungskoalition, die Abschiebungen im Holocaust-Format und rachsüchtige Inhaftierungen politischer Gegner verspricht, nicht aufpassen, dann werden sie zwischen jetzt und November wahrscheinlich auch nicht zu einem neuen politischen Bewusstsein gelangen.

Das sind keine Wähler, auf die man sich verlassen kann. Erstens sind sie unberechenbar. Und zweitens gehören sie zu den am meisten manipulierbaren Menschen auf diesem Planeten - und es gibt unzählige Akteure, die darauf aus sind, sie zu manipulieren,

Hunter -- Daily Kos