Written on .

 

Dieser Artikel erschien in der Deutschen Rundschau erstmals im Januar 2016 auf englisch. Mit kleinen Änderungen erscheint er unverändert relevant.

 

   Zwei Gruppen von Wissenschaftlern und Autoren sind daran interessiert, den demografischen Untergang für Europa und andere von Europäern besiedelte Länder anzukündigen: die Islamhasser und die Islamisten.

    Beide freuen sich, zeigen zu können, dass der Islam in absehbarer Zeit das Christentum als führende Religion in Europa ablösen wird; der Kontinent wird damit Teil der islamischen Welt und könnte Eurabia genannt werden.

    "Eurabia ist ein politischer Neologismus. Der Begriff wurde in den frühen 2000er Jahren von Bat Ye'or geprägt. Bat Ye'Or (Künstlername von Gisele Littman) behauptet, es gebe eine Verschwörung globalistischer Elemente, die angeblich von Frankreich und arabischen Mächten angeführt wird, um Europa zu islamisieren und zu arabisieren und dadurch seine bestehende Kultur zu schwächen und eine angebliche frühere Solidarisierung mit den USA und Israel zu untergraben". (wikipedia)

    Ein Beispiel dieser Art von Material ist das Video “Muslim Demographics”, das von einer islamistischen Videofirma produziert wurde, die sich selbst "Syariah Khilafah" nennt, malaiisch für "Scharia-Kalifat". Das Video ist sehr populär und wurde angeblich mehr als zehn Millionen Mal angesehen.*)

    Die beeindruckenden Statistiken, mit denen es das Publikum bombardiert, scheinen mit einigen wenigen Annahmen zusammenzuhängen:

1. Muslime weisen stets eine höhere Fruchtbarkeit auf als Christen, die im gleichen Land oder in der gleichen Region leben.

2. Aufgrund ihrer hohen Fruchtbarkeit leiden Moslems stets unter Bevölkerungsdruck und Armut und sind gezwungen, in nicht-muslimische Länder auszuwandern.

3. Ihr Scharia-Gesetz erleichtert die Polygynie, die es Männern erlaubt, viele Kinder zu bekommen

4. Die christliche Fruchtbarkeit nimmt kontinuierlich ab, weil christliche Frauen zunehmend ins Erwerbsleben eintreten, anstatt zu Hause zu bleiben und Kinder aufzuziehen, wie es die meisten muslimischen Frauen tun.

5. Muslime sind fromm. Sobald sie die Bevölkerungsmehrheit erreicht haben, werden sie die Christen zwingen, ihren Lebensstil zu übernehmen.

    Bevor man die Statistiken der einzelnen Länder betrachtet, ist es jedoch sinnvoll, die obigen Annahmen zu diskutieren:

1. Es stimmt, dass Muslime praktisch immer eine höhere Fruchtbarkeit aufweisen als Christen im gleichen Land und zur gleichen Zeit. Ihre von Machismus dominierte Kultur macht es für Frauen schwierig und oft unmöglich, ins Erwerbsleben einzutreten und sich die notwendige Ausbildung und Fähigkeiten anzueignen. Die Erziehung von Kindern - insbesondere von Söhnen - wird daher oft zu ihrer wichtigsten Lebensaufgabe. Dennoch ist das jüngste "Einbrechen der Fruchtbarkeitsraten in muslimischen Ländern ein Resultat der Modernisierung und Verwestlichung, der raschen Urbanisierung und der Sorge um die innere Sicherheit von Diktatoren, die die Folgen der wachsenden Kluft zwischen Bevölkerungswachstum und Wirtschaftswachstum fürchten".

2. Dadurch, dass die Mehrheit der Frauen von bezahlter Beschäftigung und Erwerbstätigkeit ausgeschlossen ist, bleiben die muslimischen Gesellschaften relativ arm, es sei denn, ein externer Vorteil (Erdöl, Tourismus) führe zu Renteneinnahmen. Aufgrund der Armut und des niedrigen Bildungsniveaus (viele Muslimas in der Welt sind nahezu Analphabeten) ist es für islamische Gesellschaften schwierig, eine wachsende Bevölkerung zu unterhalten; daher ist es notwendig, dass die Jugend auswandert.

3. Stimmt. Viele muslimische Männer haben mehr Kinder durch Polygynie oder aufeinanderfolgende Ehen. Obwohl dies oft zu Armut und niedrigem Bildungsniveau fhrt, steigert es nicht die gesamte Fruchtbarkeit. Polygame Gesellschaften zeigen tendenziell eine niedrigere Fruchtbarkeit als monogame Gesellschaften, weil sie weniger Kinder pro Frau aufweisen.

4. Es gibt Anzeichen dafür, dass der Fruchtbakeitsrückgang in europäischen Ländern die Talsohle durchschritten hat. Sowohl in Italien als auch in Deutschland gibt es zaghafte Anzeichen für steigende Geburtenraten. Im Allgemeinen sind Extrapolationen der Geburtenentwicklung höchst unzuverlässig. Selbst die UN-Bevölkerungsabteilung war wiederholt gezwungen, ihre Prognosen zu revidieren,

5,.Diese Annahme ist, trotz Houellebecq, sehr fragwürdig. Was hier vor sich geht, ist ein Kräftemessen. Auf der einen Seite steht der Traditionalismus des Islam, der durch die von Saudi-Arabien und Katar finanzierte Ausbreitung von Wahhabismus, Salafismus und Dschihadismus enorm verstärkt wird. Auf der anderen Seite steht die ständige Aushöhlung jeder Religion durch die Kräfte des modernen Säkularismus, Humanismus, der Wissenschaft und Bildung. Wer wird gewinnen? Mohamed bin Abdul Wahhab oder Albert Einstein? Trotz der enormen Verbreitung des Salafismus seit der Erfindung des Islamismus durch Hassan El-Banna im Jahr 1928 ist der Wettbewerb noch immer weit offen. Einige Beobachter halten das ehemalige "Kalifat" in Syrien und Irak für die letzte, verzweifelte und selbstmörderische Anstrengung des Salafismus.

    Doch schauen wir uns die Fakten an.

    Das Video behauptet, dass 90 Prozent des Bevölkerungswachstums in Europa seit 1990 auf islamische Einwanderung zurückzuführen sei. Die Zahlen für 2015 (Januar-Oktober) zeigten, dass etwa 972.000 Asylsuchende in der Europäischen Union auf dem Seeweg eingereist sind. Mit Ausnahme einiger christlicher Eritreer und Syrer waren alle Muslime. Da die Bevölkerung der EU28 zwischen 2014 und 2015 um 1,1 Millionen wuchs (natürliches Wachstum + Wanderungssaldo), ist es richtig zu sagen, dass im Jahr 2015 etwa 90 Prozent des europäischen Bevölkerungswachstums aus Muslimen bestand.

    Seit 1995 entstand der größte Teil des europäischen Bevölkerungswachstums durch ein Wanderungssaldo. Bis 2010 wurde die muslimische Bevölkerung der EU auf 18 Millionen geschätzt. Die Nettozuwanderung im Jahr 2010 betrug 750.000, im Jahr 2018 betrug sie 1,3 Millionen. Im Jahr 2013 kamen von den insgesamt 870.000 Menschen, die die Staatsbürgerschaft in der EU erhielten, nur etwa 250.000 aus islamischen Ländern.

    Obwohl es schwierig ist, zuverlässige Zahlen über die religiöse Zusammensetzung der EU-Einwanderung zu erhalten, ergibt sich folgendes Bild:

    2015 war ein außergewöhnliches Jahr, in dem Muslime tatsächlich für 90 Prozent des Bevölkerungswachstums in der EU verantwortlich waren. In früheren Jahren war der Anteil wesentlich geringer. Nach 2015 sank die EU-Einwanderung, wobei der Anteil der Muslime weiterhin hoch geblieben sei dürfte.

    Sehen wir uns die Länderdaten an

Frankreich

    Das Video zeigt, dass eine typische französische Familie 1,8 Kinder hat, französische muslimische Familien jedoch 8,1 Kinder haben. Frankreich wird dem Video zufolge innerhalb von 39 Jahren eine Islamische Republik werden.

    Aber in Frankreich waren nur 7,5 Prozent der wachsenden Bevölkerung (2010) Muslime - meist aus Nordafrika, deren Fruchtbarkeit auf 2,2 (nicht die grob veralteten 8,1) Kinder oder weniger pro Familie geschätzt wurde (2011). Angesichts der Beobachtung, dass die Fruchtbarkeit der muslimischen Minderheitsbevölkerung weltweit derzeit schneller abnimmt als die der Mehrheitsgruppen, bestehen kaum Aussichten, dass Frankreich im Laufe dieses Jahrhunderts eine Islamische Republik wird.

Deutschland

    Dem Video zufolge wird Deutschland "bis zum Jahr 2050 ein muslimischer Staat sein". Derzeit liegt die Zahl der Muslime - einschließlich der Neuankömmlinge im Jahr 2015 - bei rund 4,8 Millionen von insgesamt 82 Millionen, das sind 6 Prozent. PEW Research bezifferte die Gesamtfruchtbarkeitsrate der deutschen Muslime für den Zeitraum 2005-2010 auf 1,8 Kinder, höher als die 1,3 Rate der nicht-muslimischen Bevölkerung, aber unter dem Stabilitätsniveau, das 2,1 Kinder erfordert. Ohne Zuwanderung würde die Zahl der Muslime in Deutschland schrumpfen, obwohl ihr Anteil an der Gesamtbevölkerung weiter steigen würde. Seit 2014 begann jedoch die deutsche Geburtenrate insgesamt zu steigen, wenn auch mit kleinen Zunahmen. Es scheint, dass der rückläufige Trend der deutschen Bevölkerung beendet ist.

    Damit die Muslime die Mehrheit erreichen, müsste ihre Minderheit von den derzeit geschätzten 4,8 Millionen auf über 40 Millionen steigen. Da die bestehende muslimische Minderheit eher schrumpft als wächst, hängt alles von der Zuwanderung und der Fruchtbarkeit der Einwanderer nach ihrer Ankunft in Deutschland ab.

    Nach den Ereignissen seit 2015 zu urteilen, erscheint es unwahrscheinlich, dass in den nächsten 35 Jahren etwa 40 Millionen weitere Muslime in Deutschland leben werden

    Fazit: Es ist nicht wahrscheinlich, dass Muslime bis 2050 den Mehrheitsstatus in Deutschland erreichen könnten, aber es kann nicht ausgeschlossen werden, dass der enorme Bevölkerungsdruck in islamischen Ländern, der aus dem rasanten Wachstum der Vergangenheit und aus Konflikten resultiert, Jahr für Jahr eine große Zahl meist junger Migranten nach Europa schicken wird.

    Bedeutung

    Obwohl das Video in seinen Schlussfolgerungen nicht völlig falsch ist, ist es eindeutig voreingenommen und arbeitet mit veralteten und teilweise falschen Zahlen. Es stellt einen weiteren Versuch dar, den Mythos des unvermeidlichen Sieges des Islam über die westliche Welt zu untermauern. Dieser Mythos lässt sich nicht leicht enttarnen. Er führt ein Eigenleben, unabhängig von demographischen Fakten.


    Das Video richtet sich eindeutig an die muslimische Bevölkerung. Es soll den Glauben stärken, dass der Sieg des Islam unmittelbar bevorstehe und unvermeidlich sei. Menschen, die fromm sind und an den Mythos glauben, können leichter dazu motiviert werden, Terrorismus und Krieg gegen westliche Länder zu unterstützen. Anekdotische Beweise zeigen, dass viele Muslime an einen religiösen Sieg glauben, umso mehr, als die gut finanzierten Wahhabiten und Salafisten im Internet allgegenwärtig sind und ihre Moscheen und Medressen in einem Maße vervielfacht haben, das die traditionellen Lehren in den Schatten stellt. Viele junge Muslime sind sich vielleicht nicht einmal bewusst, dass es andere Regeln und Fatwas als die wahhabitischen gibt. Das hier besprochene Video ist Teil der radikalistischen Gehirnwäsche. Es dient auch dem sekundären Zweck, nicht-muslimischen Europäern Angst zu machen und antiislamische Gefühle zu stärken, die muslimische Minderheiten isolieren und für radikale Ideen empfänglich machen.


    Interessanterweise geben andere Videos aus derselben Quelle vor, eine vereinte Umma, die Gemeinschaft der Gläubigen, zu präsentieren, als ob es die Spaltung zwischen Sunna und Schia nicht gäbe, vielleicht weil ihre Produktion lange vor dem aktuellen Stand der Dinge lag.

Heinrich von Loesch

 

*) Eine etwas unterschiedliche Version dieses Videos auf Youtube ist signiert  friendofmuslim.

Written on .

     Ein alter Freund erzählte mir vor Jahren:

   Stelle Dir vor: mein Sohn kommt zu mir und fragt: wie hoch sind die Berge in Sri Lanka? Ich war baff: wieso interessiert sich ein 15-Jähriger für die Berge in Ceylon?

   Des Rätsels Lösung: er hatte auf dem Grabbeltisch eines Kaufhauses ein Buch über Nostradamus gefunden, das den bevorstehenden Weltuntergang für den Sommer des kommenden Jahres präzise ankündigte. Laut Buch werde die Sowjetunion (damals noch) eine Wasserstoffbombe in der Mitte des Atlantik zünden. Die Flutwelle werde Europa und Amerika zerstören. Nur die Gipfel der Berge in Sri Lanka würden trocken bleiben. Dorthin müsse man flüchten, wenn man überleben wolle.

   Eine lustige Geschichte? Nicht ganz, wie mein Freund betrübt meinte, denn er habe dem Sohn den Quatsch nicht ausreden können. Und der Jüngling vernachlässige seine Schularbeiten und konzentriere sich darauf, seine Altersgenossen zu warnen, damit sie rechtzeitig nach Sri Lanka reisen könnten. Die Schule brauche man wegen des Weltuntergangs ohnehin nicht mehr.

   Eine andere Geschichte: ein weiterer Freund von mir ist Diätfanatiker. Steinzeitdiät, nie Wasser beim Essen trinken, usw. Er sammelt Diät- und Gesundheitsbücher. Und einige Zeit lang ging er mir auf die Nerven weil er mich bat, ihm von meinen häufigen Amerikareisen Blaugrünalgenkonzentrat vom Lake Tahoe in Oregon mitzubringen, welches fabelhafte Eigenschaften besässe (welche, weiss ich nicht mehr). Ich besorgte brav das Zeug und brachte es ihm. Einige Zeit später kam heraus, dass die Algen giftige Cyanobakterien enthalten können und etliche Hunde umkamen, nachdem sie im Lake Tahoe schwammen.

   Aktuell: die Süddeutsche Zeitung berichtete aus Stuttgart:

Der parteilose Landtagsabgeordnete Heinrich Fiechtner hat mit Provokationen erneut einen Polizeieinsatz im baden-württembergischen Landtag ausgelöst - und sich dann aus dem Plenum tragen lassen. Fiechtner hatte am Mittwoch in Richtung von CDU, SPD, Grüne und FDP gerufen, sie wollten das deutsche Volk von Ausländern überrannt sehen. Sie sollten in der Königstraße die Scherben ihrer Politik aufsammeln "und nehmen Sie am besten Frau Aras gleich mit". Landtagspräsidentin Muhterem Aras (Grüne) schloss Fiechtner daraufhin von der Sitzung aus.

   Das deutsche Volk von Ausländern überrannt. Das ist das Äquivalent der sowjetischen Wasserstoffbombe, der besondere deutsche Weltuntergang. Von Oswald Spengler zu Hermann H. Mitterer:

   Nein, ich habe das Buch im Kopp-Verlag

Bevölkerungsaustausch in Europa

Hermann H. Mitterer

Jetzt mit Zahlen, Daten und Fakten belegt:
Der Bevölkerungsaustausch in Europa ist in vollem Gange

nicht gekauft und gelesen. Mir reicht schon der Klappentext:

Wie Hermann H. Mitterer, Offizier des Österreichischen Bundesheeres, in diesem Buch zeigt, ist die Flüchtlingsflut nichts, was unerwartet über uns »hereingebrochen« wäre. Vielmehr wurde die Masseneinwanderung von langer Hand geplant; sie wird gelenkt und mit enormem Aufwand unterstützt. Das eigentlich Schockierende: Die millionenfache Einwanderung wurde initiiert, um die ethnische und kulturelle Zusammensetzung der Bevölkerung in Europa zu verändern. Die bisher hier Lebenden sollen mit Migranten vermischt und von ihnen verdrängt werden.

Und so weiter. Da ist von Umvolkung1) die Rede und wird behauptet

Die meisten Politiker sind Teil des Systems und befürworten das Zurückdrängen der alteingesessenen Bevölkerung Europas.

   Für Unsinn 16.99 Euro auszugeben, scheint mir unangemessen. Da war der Nostradamus vom Grabbeltisch bei Karstadt sicherlich billiger. Für mich selbst wäre es bei meinem Hintergrund in Demografie eine Fingerübung, zum Spass einen solchen Text zu schreiben, saftig, drohend, damit der naive Leser am Schluss sagt: O Gott, das arme Deutschland (Europa) !

   Das Problem ist die Wirkung des gedruckten, gebundenen, vielleicht sogar mit Fussnoten und Literaturregister versehenen und teuren Wortes auf die Gemüter unzureichend wissenschaftlich gebildeter oder naiver Zeitgenossen. Wer 16.99 Euro ausgegeben hat, will davon intellektuell profitieren. Immerhin versandkostenfrei.

   Dieses Werk des österreichischen Offiziers ist ja nur ein Beispiel einer ganzen Gattung, die papieren und digital Deutschland und Europa retten will. Darf man den Abgeordneten Heinrich Fiechtner nicht ohne weiteres verurteilen: ist er nur einer von ziemlich vielen Zeitgenossen, die sich in der völkischen Echokammer verirrt haben?

   Nostradamus, Blaualgen oder Umvolkung – das Problem ist das gleiche. Kann man ihnen helfen? Wahrscheinlich nicht. Muss man sie ertragen in der Annahme, dass sie es nicht besser wissen?  Oder hórt die Toleranz auf, wenn Xenofobie, Rassismus und religiöse Intoleranz aktiv im Raum stehen?

 

Heinrich von Loesch

 

1) Der Begriff "Umvolkung" wurde übrigens 1925 von meinem Vater geprägt. In einem Anfall von Bescheidenheit sagte er einmal: "Ich habe eine Wissenschaft gelehrt, die ich selbst erfunden habe..."

 

Update

Der Prozess des Attentäters von Halle zeigt, zu welchen schrecklichen Taten die Umvolkungs-Ideologie fúhren kann, wenn sich Einzelne und ihre Internetanhänger zu Aktionen aufgefordert fühlen. 

Vom Jahr 2050 aus rückblickend werden die dann lebenden Deutschen unterschiedlichster Herkunft, 80 Millionen oder mehr, die Umvolkungsfurcht der Jahre um 2020 vermutlich als absurd empfinden. Die Täter von Christchurch und Halle können nicht auf Nachruhm hoffen.

Postscript

Dünn besiedelte und von Abwanderung betroffene Gebiete in Deutschland -- Mecklenburg-Vorpommern, die Lausitz, das Erzgebirge, Thüringen, die Eifel und der Hunsrück -- sind auch arm an Menschen mit Migrationshintergrund. Warum? Meiden Migranten diese Gebiete, weil sie wenig entwickelt sind oder sind die Gebiete wenig entwickelt, weil es an Migranten mangelt?  Der "Bayerische Döner" ist ebensowenig ein Witz wie die "Eisdiele Venezia", in der niemand ein Wort italienisch versteht.  Da laut Statistischem Bundesamt ein Viertel der deutschen Bevölkerung Migrationshintergrund hat ist offensichtlich, dass in Gebieten, in denen die Indigenen fast die gesamte Bevölkerung stellen, etwas fehlt.  Das, was fehlt, ballt sich hingegen in reichen Grosstädten und peilt dort inzwischen die 50-Prozent-Marke an.

Vielleicht spielt dabei die Lebensqualität eine Rolle. Wo Migranten sind, gibt es mehr Farbe, mehr Abwechslung. Als Deutschland um 1950 aus dem Alptraum erwachte, wollte es aus dem Sauerkraut-Dasein ausbrechen mit Toast Hawaii und Solyanka.  Aus dem Ausbruch wurde die neue Normalität.  Die Migranten halfen dabei. In manchen Gegenden der Grosstädte findet man fast nur noch ausländische Restaurants. Wie in Amsterdam oder London.

Wichtig ist die wirtschaftliche Lage, Wie kommt es, dass die zahllosen Migrationshintergründler in Industriestädten wie Wolfsburg oder Ingolstadt doppelt so viel verdienen wie die Indigenen in Görlitz oder Bautzen? Wie können hunderttausende Migranten samt Nachkommen auf dem teuren Pflaster von München existieren, das viele Indigene aus Kostengründen fliehen? Sind sie anspruchsloser, tuchtiger, besser qualifiziert, arbeiten sie härter für ihren German dream?

Das sind Fragen, mit denen sich die Umvolkungsdystopiker auseinander setzen sollten.  Bevor sie zu Tische gehen und statt des Falschen Hasen ein  chicken curry essen.  Übrigens, zwei Drittel der Migrationshintergründler sind laut Statistischem Bundesamt Europäer. 

Written on .

The Washington DC-based Near East news portal Al-Monitor reports:

"Turkey reacted angrily to Twitter’s announcement yesterday that it had suspended over 7,000 “fake and compromised” accounts linked the youth wing of President Recep Tayyip Erdogan’s Justice and Development Party (AKP) that the social media giant said were used “to amplify political narratives favorable to” him and his ruling party.

Twitter said the suspensions were part of a broader operation in which it had removed and suspended 32,242 accounts after investigations established their links to state-run propaganda and disinformation centers in China, Russia and Turkey.

In a blistering statement, Erdogan’s communications director contested the company’s assertion that the accounts were fake and run by a state-linked troll network."

Amberin Zaman -- Al-Monitor

Written on .

 

As BOK Center employees worked to mitigate risk of COVID-19 spread at the President's June 20 rally, his reelection staff set about removing safety warnings.

Hours before President Donald Trump took the stage last Saturday at the BOK Center in Tulsa, Oklahoma, for his first rally in the COVID-19 era, arena workers were busy labeling thousands of seats with “Do Not Sit Here Please!” stickers to promote social distancing, part of a new safety protocol at the arena known as VenueShield.

Campaign staff quickly radioed over to an executive at ASM Global and asked the arena to stop labeling the seats. In fact, "they also told us that they didn't want any signs posted saying we should social distance in the venue," says Doug Thornton, executive vp for ASM Global, who oversees nearly 100 arenas across five continents for the venue management company created by the 2019 merger of AEG and SMG.

Thorton said ASM was simply following the company’s new VenueShield program, developed with doctors, industry experts and infectious disease specialists to prevent the spread of coronavirus at ASM’s 325 venues worldwide. The event was general admission-only meaning all seats were first come, first serve. The stickers were a mandatory component of VenueShield, ASM continued stickering every other seat when something unexpected happened: “The campaign went through and removed the stickers,” says Thornton.

A video created by a third party and reviewed by Billboard shows Trump staffers methodically walking the aisles of BOK Center and peeling the three-inch square stickers from thousands of chairs ahead of the “Make America Great Again” rally. (Trump’s campaign did not respond to Billboard’s request for comment.)

Billboard

Written on .

Women have been and will always be the backbone of society; it is truly astonishing how the patriarchal system has misrepresented them. I would like to shed some light on their incredible contributions as well as their struggles in the Moroccan society.

Some of the women of my generation try to stand up for themselves against the injustice placed upon them, but unfortunately, some elements of our society can be very biased. From a young age, I have witnessed how cruelly some women are treated. 

For hundreds if not thousands of years, the global patriarchal system has promoted a typical image of how women should look, think, and act. In the 20th and 21st centuries, throughout many countries, this image largely entails subordinate women toiling in the kitchen, caring for children, and doing housework. 

Patriarchal pressures in Morocco

   Morocco was not immune to this influence, and many Moroccan women continue to face patriarchal pressure and objectification. It is time to achieve justice for these women, shed light on their contributions, and show their power instead of pushing a patriarchal agenda that aims to belittle women.

   Many women in Morocco are afraid to voice their opinions and pursue certain careers and freedoms because men often present an obstacle to their aims. Moroccan women have had their share of injustice throughout the years. It is time to remind them and the rest of the world of what the patriarchal system failed to deliver.  

   Western media often project an image of a purely patriarchal Moroccan society, but when you encounter Moroccan women and understand their lives, Moroccan society takes on a more matriarchal form. Without the contributions of these women, Moroccan men would not be able to achieve what they have. Their success is based on the sacrifices of a mother who gave up on her dreams to raise her children; a wife who gave up on her career to be there for her husband.

   Despite their resilience and selflessness, Moroccan women still face oppression, one of the most striking examples being child marriage. It is not only a horrifying phenomenon, but it is also a crime that should be taken seriously by the authorities.

Child marriage as an example of women’s oppression

   Some Moroccans argue that in the past, society suffered from ignorance and illiteracy, specifically in rural areas. Women were the primary victims of such setbacks, and many families would marry off their young daughters to secure them a “better life” while accepting a bride price in return. 

   Morocco has made progress in this human rights issue, but thousands of women and girls are still suffering from the barbaric tradition that rips away their childhood and innocence. In 2004, Morocco updated its family law, Al Moudawana. Among many provisions to encourage gender justice, the family code attempts to resolve the issue of child marriage. Morocco raised the legal age of marriage from 15 to 18 in this legislation, but child marriage is prevalent all over the country, particularly in the countryside.

   I had the honor of exploring this issue and have interviewed child brides; I cannot find the words to describe the grief and hurt I have seen in these children’s eyes.

   To address the challenge of ending child marriage, it is important to delve into the main factors that lead to marrying a child. I will tell the stories of three young brides, each representing one of the main reasons behind early marriages in rural areas. 

Child brides and their dashed dreams

   The first story involves the pressures of social norms and the concept of honor. Chadia was 17 years old when a 40-year-old man came to marry her. She was known for being hardworking and always performed well at school, but this marriage forced her to drop out during her last year of high school. She had tears in her eyes while telling me about the big dreams she used to hold. 

   Instead of encouraging her to follow these dreams, her parents forced her to marry. They did so because they claimed people would gossip about her if she refused. They told her the woman’s place is next to her husband, representing his honor. They said her place as a female is not outside the house. Rather, as a woman, she should look after her husband and give birth to children. They did not believe she was meant to be outside “surrounded by men,” and said a woman does not need to work to earn money, but instead depend on her husband. 

   The second story highlights economic hardship. Amina was the most beautiful girl in her family. She was 13 when a divorced 45-year-old man approached her family asking to marry her. Her family struggled financially, and Amina sacrificed herself and her future to secure her family’s economic well-being. As a young bride, she was exposed to domestic violence and sexual harassment, all the while caring for his children from his previous marriage. 

   The third story is about tradition, the concept of shame, and ignorance. Returning home from school one day, 14-year-old Milouda found a man had come to her family’s house asking for her hand. Due to his old age, Milouda’a father refused to give the man his young daughter as a bride. Without surrendering, the old man kept begging to marry Milouda. He acted according to customs and traditions, slaughtering a sheep in front of Milouda’s house. This act is a tradition that evokes shame, indicating the family’s responsibility to offer their daughter to appease God. Milouda’s parents, like those of the other girls, surrendered her rights and freedoms, forcing her into early marriage as a victim of rural illiteracy and ignorance.

Child marriage as a cycle

   Child marriage compounds difficulties for the child bride as she moves forward in life. When the girl drops out of school to marry and is forced to abandon her education, she loses her rights as a human being. Should she divorce, nobody would save her. In such a scenario, her parents would likely not accept her back in their home because of the fear of what people might say: It is shameful for a woman to get divorced in Morocco’s culture, because all the blame is put on the woman. 

   If these young rural brides are illiterate, they are especially vulnerable to hardship moving forward in life. Some are left to care for their children without support after divorce. A woman who is not educated cannot easily find work, and a cycle is born: The less education a mother completes, the less likely her children are to complete their education. 

   The young divorcee’s children will unknowingly face marginalization, increasing the risk of them engaging in harmful behaviors such as drug use to escape their difficult reality. The ignorance of previous generations and “hereditary” illiteracy are also to blame for this practice that takes girls’ freedom and rights at a very young age.

   The heartbreaking experience of getting to know these young women made me the woman I am today—a voice of every woman who was told not to speak up for her rights, a voice of every woman whose life has been hijacked by a man. I truly wish to be the voice of friends, daughters, sisters, and mothers. To all the women out there, you are not alone and I will continue doing everything I can to lift your voices.

Only women can effect the change we need

   In order to write this article, I tried to gather information about the oppression of Moroccan women from people close to me, including my father, my little brother, my mother, and my friends. I was shocked by the answers I received. 

   After interviewing my friends and particularly my mother, I realized that what needs to change is not men but women’s attitudes. Ending immediate issues such as child marriage requires broader stakeholder involvement, but sustainable, long-term changes comes from changing mindsets.

   We as women enable men to treat us in a degrading manner. I would like to tell women not to shrink themselves or feel inferior to men, work on becoming brave women, and not to let someone stop them from voicing their opinions. 

   Mother Nature is the basis of life. My dear woman, men would not exist without us. Instead of underestimating women let us try to create equality and adjust gender roles. Women indeed have proven their wisdom and brilliance in different societal sectors, and their performance should not be limited to the kitchen or bedroom. Real men talk about women as a soul, a heart, and a mind. 

   Last but not least, the patriarchal system I experienced growing up infected every aspect of daily life such as education. I have been told to stay silent and not speak up. Men have the luxury of living their lives to the fullest while some women are essentially owned by their families; the inequality and injustice placed upon us is unbelievable.

   Women in Morocco have suffered from the injustices of patriarchy and misrepresentation in the media. I truly hope women will continue to fight for justice for their mothers, sisters, and all the women who society has belittled.

   My mission is to show how strong these women are. I have been targeted by the twisted ideology of patriarchy, but I always wanted to stand up for myself. It is time for a change, it is time to bring back justice to us women—but are we all ready for a change?

   It is truly inspiring to see women use their voices for a noble cause. Hopefully, the women of my generation will stand up against oppressive misconceptions and pursue their dreams.

Soumaya El Joundi -- Morocco World News

Soumaya El Joundi holds a bachelor's degree in English Literature and Cultural Studies and conducted her end-of-studies project on child marriage. Read also: Illiteracy, Child Marriage, and Labor Poison the Life of Moroccan Children: HCp; Read also: Is a Visit to Morocco ‘a Visit to the Patriarchy’?
 
 
.

More Articles ...