In the charged atmosphere of Black Lives Matter demonstrations, Prime Minister Scott Morrison recently made the mistake of stating there was no slavery in Australia. Morrison later apologised for causing offence. He clarified that his comments related specifically to the colony of New South Wales.


The relevance of slavery to the experience of First Nations and other communities was quickly and forcefully addressed. Robust evidence demonstrated that, of course, slavery did exist in Australia.

Research at UWA is exploring Australian links to historical slavery through the Legacies of British Slave-ownership (LBS) database.

Academic Clinton Fernandes has revealed the British Parliament granted compensation in the 1830s to former slave owners for the loss of their slaves (but not to those who had been enslaved). Some former slave owners used this compensation to settle in Australia.

It is hardly surprising, then, that First Nations peoples in Australia were forced into indentured servitude and had their wages stolen.

Another example of slavery was the practice of “blackbirding” Pacific Islander people for work on Australian sugar plantations. Today’s South Sea Islander community in Queensland have asked the prime minister to familiarise himself with their experience and its legacies

Slavery subsists

Global efforts to confront “modern slavery” challenge understandings of slavery as a purely historical experience. Modern slavery is an umbrella term used to describe human trafficking, slavery and slavery-like practices. It includes bonded labour, forced marriage and forced labour.

Just like historical slavery, modern slavery is a multi-billion-dollar industry. An estimated 40.3 million men, women and children are subjected to modern slavery around the world.

In Australia, we can look to contemporary labour mobility schemes to see the continued vulnerability of Pacific Islanders to modern slavery. Stories continue to emerge of worker exploitation in Australia.

About 15,000 people are subject to modern slavery in Australia, including sex trafficking, forced marriage and forced labour. Cases of forced labour predominantly occur in industries such as agriculture, construction, domestic work, meat processing, cleaning, hospitality and food services. Even more people are enslaved through the supply chains of Australian companies operating overseas.

The Modern Slavery Act 2018 marks an important development. It requires large businesses and Commonwealth entities to report on risks of modern slavery in their operations and supply chains, and actions to address those risks.

The first reports under the act are expected to be published this year and will be available for public scrutiny. Unfortunately, there are no penalties for non-compliance. An advisory group established to support implementation of the act lacks civil society and survivor representation.

Domination and exploitation.

Racist ideologies reflected in current events find their roots in colonisation and slavery. The broader issue of the over-incarceration of Indigenous peoples in Australia is gaining renewed attention through the current protests. Indigenous Australians make up 28% of the Australian prison population, meaning they are the most incarcerated people on Earth. The high rate of Indigenous deaths in custody has also gained renewed attention.

Experiences of over-incarceration and slavery are distinct and important in their own right. Yet such experiences are linked in how they reflect ongoing limitations and violations of civil and citizenship rights for First Nations and other communities in Australia.

For example, the over-incarceration of First Nations peoples contributes to their political disenfranchisement, as Australian electoral law politically silences those in prison.

Similarly, Pacific Islanders and others subject to modern slavery in Australia are often kept silent for fear of losing work and residency rights. The marginalisation of their experiences implicitly authorises their continued exploitation.

The capacity of our democracy to function equitably for disadvantaged communities is compromised by their lack of equal representation or involvement in law and policy-making.

Where to from here?

It is evident the scourge of racism and slavery is not confined to the past. Nor is it an issue that only affects other countries. It is here, it is now, and it must be tackled.

Political and legislative responses to modern slavery are encouraging. But significant gaps remain in the promotion and protection of Indigenous rights.

This is why the Uluru Statement From The Heart and its constitutional reform proposals are so important. The Uluru Statement calls for the constitutional protection and entrenchment of a Voice to Parliament and a Makarrata Commission to supervise treaty-making processes and truth-telling initiatives.

The Voice to Parliament is in its design phase with Australian government and elected First Nation representatives. Now, more than ever, First Nations require a Voice to Parliament and for that voice to be heard, respected and protected. Its constitutional entrenchment would signal a momentous shift in Australia’s engagement with the justice demands of First Nations people.

Meaningful reconciliation is impossible while Indigenous rights and perspectives are oppressed. True progress calls for learning from the world’s oldest living cultures. Healing requires learning from the past and present.

Fiona McGaughey -- The Conversation

The Uyghur problem is  a festering wound which President Trump is stoking because he thinks his anti-Chinese drive will help him win re-election. Beijing, as usual, is stonewalling all Western attempts to force the Chinese to improve the lot of the Uyghurs.  Repressing minorities is an old Chinese habit which the communists inherited from the Kuomintang. Strangely, while Muslim countries are reluctant to defend the islamic Uyghurs, non-Muslim countries are engaging themselves in the battle against oppression despite the fact that Uyghur fighters constitute an important element of global jihadism, especially in Afghanistan and Syria, a fact ignored by most media. Although Uyghurs are not as soft and peaceful as Western media like to portray them, the world should never tolerate oppression and genocide. First, a few words from Wikipedia as introduction to the article by Dilnur Reyhan.
By 1920, Pan-Turkic Jadidists had become a challenge to Chinese warlord Yang Zengxin who controlled Xinjiang. Uyghurs staged several uprisings against Chinese rule. The Uyghurs are recognized by the Chinese government only as a regional minority within a multicultural nation. The Chinese government rejects the notion of the Uyghurs being an indigenous group. Since 2015, it has been estimated that over a million Uyghurs have been detained in Xinjiang re-education camps. The camps were established under General Secretary Xi Jinping's administration with the main goal of ensuring adherence to national ideology. Critics of China's treatment of Uyghurs have accused the Chinese government of propagating a policy of sinicization in Xinjiang in the 21st century, calling this policy an ethnocide or a cultural genocide of Uyghurs. Despite the ongoing repression of the Uyghurs as portrayed by Western media, there have been very few protests from Islamic countries against the internment and re-education of the ethnicity by the Chinese Communist Party. In February 2019, Turkish President Erdogan later said “It is a fact that the people of all ethnicities in Xinjiang are leading a happy life amid China's development and prosperity” while visiting China. Erdogan also said that some people were seeking to "abuse" the Xinjiang crisis to jeopardize Turkey and China's economic relationship. In June 2020, German anthropologist and Sinology scholar Adrian Zenz released a report, "Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control: The CCP’s Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang. Zenz asserted that these efforts by the Chinese government to repress the Uyghur birth rate met the criteria of genocide under Article II, Section D of the United Nations Genocide Convention by "imposing measures intended to prevent births within the group."
 

 

Entrepreneurs Ablimit Halis Hajim (left), Abduweli Muqiyit (center) and Nurtay Hajim İskender (right) were pillars of Uyghur national education and central figures in the development of Uyghur civil society. All three have been the targets of the Chinese state's assault on Uyghur society. Photos by Dilnur Reyhan and Medine Ablimit, used with permission.

The city of Ghulja is reputed as a center of Uyghur rebellion, and has, in fact, often been a locus of resistance to Chinese power. Capital of the second independent Republic of East Turkestan from 1944 to 1949, Ghulja boasts many legendary heroes, such as Nuzugum, Sadir the Brave and Ghéni the Brave. That is just part of its identity: the city also claims renowned artists and literary figures such as Lutpulla Mutellip, Zunun Qadiri, Tiyipjan Eliov and Zordon Sabir.

Ghulja is located in Ili, an autonomous district bordering Kazakhstan. Ili was colonized for 10 years at the end of the 19th century by Tsarist Russia and has acted as a gateway for Western influences coming through Russian-speaking Central Asia. It is also the cradle of Uyghur Jadidism, a late 19th-century-early 20th-century renaissance movement led by intellectuals and entrepreneurs who aimed to reform Islam and Turkic Muslim societies as part of a broader modernization drive inspired by Western and Ottoman models. This movement of societal and religious reform played a role in the awakening of Uyhgur society and its struggle against Chinese colonialism and religious obscurantism. This gave rise to the first rebellion in the south of the Uyghur lands, which gave birth to the first Turkic Islamic Republic of East Turkestan which lasted from 1933 to 1934.

During the period between 1930-40 known as the “white terror”, these religious and cultural reformers—called Jadidists across Central Asia—were driven out, imprisoned and massacred by the various representatives of Chinese colonial power. Intellectuals such as Lutpulla Mutellip, Abduhaliq Uyghur, Enver Nasiri, and Memtéli Tewpiq (the author of the national anthem of East Turkestan) were burned alive. China's then-ruling party, the Kuomintang, victimized anyone they considered a political or ethnic opponent.


During the period of the Second Republic of East Turkestan, which lasted from 1944 to 1949, Ili became the most advanced, in terms of culture and education, of the 10 districts that form the Uyghur Region, and to this day retains an independent spirit and offers a window on all that is new and modern emanating from outside. From the 1990s, when Uyghur businesspeople gained the opportunity to trade externally with Central Asia, South Asia and Turkey, many of them, including some from Ghulja, invested in supporting the education of young Uyghurs at renowned universities in other countries.

One such entrepreneur was Ablimit Hoshur Halis Hajim, who made his money in real estate and was already known for his philanthropic support for the development of Uyghur cultural identity. In October 1994, Halis Halim, together with fellow entrepreneurs Sadiqjan, Abdurishit Hajim, and Memtimin Tewekkül, gathered together around 200 Ili notables in Ghulja and raised 1.5 million yuan (the equivalent of US$200,000) to create the Ili Halis Fund, the region’s first private higher education fund. The task of managing the fund was assigned to pedagogue and public figure Abduweli Muqiyit, as Halis Hajim encouraged other Uyghur entrepreneurs to participate and offer opportunities to Uyghur students from the region. The fund’s first cohort of grantees were 800 students who had to drop out of school due to lack of money, and who were now able to return to their studies.

A year after the Ili Halis Fund was founded, another young Ghulja entrepreneur, Nurtay Hajim Iskender, founded the first school for orphans. Abduweli Muqiyit was yet again recruited to take on the huge responsibility of setting up the school’s day-to-day operations, coordination with the state, media promotion, recruiting teachers, budgeting, student selection, and even choosing a location for the school building.

Nurtay Hajim Iskender with children from his school. Photo by Dilnur Reyhan, used with permission.

A peaceful, leafy district on a wide avenue by the Ili River, a short distance from the noisy, bustling city center, was chosen as the site for an attractive modern school building that incorporated traditional Uyghur architectural features. The school initially took in 60 orphan students, but that number quickly rose to several hundred from throughout the region in the years that followed, All the students’ needs, from primary school to the end of their university studies, were taken care of by Nurtay Hajim, supported by other Uyghur philanthropists.

Nurtay Hajim Iskender School in the city of Ghulja. Photo by Dilnur Reyhan, used with permission.

Nurtay Hajim's fame spread beyond Ili and throughout the Uyghur Region. He and Ablimit Halis Hajim became symbols of the progressive entrepreneurship for which the Jadid era had been known, and increasing numbers of Uyghur entrepreneurs started investing in similar projects.

In 2017, the Chinese state renewed its campaign of state terror by targeting intellectuals, religious leaders and entrepreneurs. Sadly—and unsurprisingly—Nurtay Hajim Iskender was one of those arrested, and his school was closed and turned into a concentration camp. Almost all of the teachers at this school were reportedly arrested as well, though it is unclear what happened to the students.

Abduweli Muqiyit was another unsurprising target of Chinese state terror. His grandfather had served in the government of the Republic of East Turkestan, and Muqiyit, who had served as head of the education directorate of the city of Ghulja, in 2002 organized the 100th anniversary of Ghulja School No. 2, a combination middle and high school that was the oldest in the Uyghur region. In 2014, he also founded the Bilal Nazimi bookstore, which quickly came to occupy an important place in the intellectual life of the community, with Uyghurs from different social strata gathering there for lectures and conversations.

Abduweli Muqiyit in the Bilal Nazimi Library in Ghulja. Photo by Dilnur Reyhan, used with permission.

Information on what is really going on in the Uyghur region, one of the most surveilled locations in the world, is extremely difficult to obtain. This situation gives rise to many rumors, some of which prove to be false, but which in many cases are true.

Rumors that Nurtay Hajim had died in detention circulated for a time in the Uyghur diaspora, similar to the one about the renowned musician and singer Abduréhim Héyit that was eventually debunked. Relatives of Nurtay Hajim also denied the rumour, in early 2020, they learned through unofficial channels that Nurtay Hajim had received a life sentence. Abduweli Muqiyit reportedly received the same, though as China does not provide any official information, it is impossible to verify this information.

As for Ablimit Halis Hajim, his children, who live abroad, have had no news about whether he might have been released, or sentenced.

These three men were pillars of Uyghur national education outside official frameworks, central figures in the development of Uyghur civil society, and—in their drive to modernize education, identity, and Uyghur society—pioneering proponents of neo-Jadidism. Like many other Uyghur artists and entrepreneurs, they sought a new basis for creating a society that was both proudly traditional and undeniably modern, and are recognized for their commitment to modernization and openness. The arrest and subsequent disappearance of these three men from Ghulja has exerted a chilling effect on the Uyghur community.

In the late 1930s and early 1940s, the policy of “white terror” pursued by Chinese governor of the Uyghur Region, Sheng Shicai, sought to eradicate the Uyghur intellectual and bourgeois class in order to subjugate the Uyghur nation. The dismantling of Uyghur society undertaken in recent times by Xinjiang province Party Secretary Chen Quanguo, under the leadership of Xi Jinping, has felt for many like a return to this brutal period.

*The author wishes to thank the Uyghur-Australian intellectual Selime Kamal and Medine Ablimit, the daughter of Albimit Halis Hajim, for providing information on the lives of Abduweli Muqiyit and Ablimit Halis Hajim.

 

Dieser Artikel erschien in der Deutschen Rundschau erstmals im Januar 2016 auf englisch. Mit kleinen Änderungen erscheint er unverändert relevant.

 

   Zwei Gruppen von Wissenschaftlern und Autoren sind daran interessiert, den demografischen Untergang für Europa und andere von Europäern besiedelte Länder anzukündigen: die Islamhasser und die Islamisten.

    Beide freuen sich, zeigen zu können, dass der Islam in absehbarer Zeit das Christentum als führende Religion in Europa ablösen wird; der Kontinent wird damit Teil der islamischen Welt und könnte Eurabia genannt werden.

    "Eurabia ist ein politischer Neologismus. Der Begriff wurde in den frühen 2000er Jahren von Bat Ye'or geprägt. Bat Ye'Or (Künstlername von Gisele Littman) behauptet, es gebe eine Verschwörung globalistischer Elemente, die angeblich von Frankreich und arabischen Mächten angeführt wird, um Europa zu islamisieren und zu arabisieren und dadurch seine bestehende Kultur zu schwächen und eine angebliche frühere Solidarisierung mit den USA und Israel zu untergraben". (wikipedia)

    Ein Beispiel dieser Art von Material ist das Video Muslim Demographics, das von einer islamistischen Videofirma produziert wurde, die sich selbst "Syariah Khilafah" nennt, malaiisch für "Scharia-Kalifat". Das Video ist sehr populär und wurde angeblich mehr als zehn Millionen Mal angesehen.*)

    Die beeindruckenden Statistiken, mit denen es das Publikum bombardiert, scheinen mit einigen wenigen Annahmen zusammenzuhängen:

1. Muslime weisen stets eine höhere Fruchtbarkeit auf als Christen, die im gleichen Land oder in der gleichen Region leben.

2. Aufgrund ihrer hohen Fruchtbarkeit leiden Moslems stets unter Bevölkerungsdruck und Armut und sind gezwungen, in nicht-muslimische Länder auszuwandern.

3. Ihr Scharia-Gesetz erleichtert die Polygynie, die es Männern erlaubt, viele Kinder zu bekommen

4. Die christliche Fruchtbarkeit nimmt kontinuierlich ab, weil christliche Frauen zunehmend ins Erwerbsleben eintreten, anstatt zu Hause zu bleiben und Kinder aufzuziehen, wie es die meisten muslimischen Frauen tun.

5. Muslime sind fromm. Sobald sie die Bevölkerungsmehrheit erreicht haben, werden sie die Christen zwingen, ihren Lebensstil zu übernehmen.

    Bevor man die Statistiken der einzelnen Länder betrachtet, ist es jedoch sinnvoll, die obigen Annahmen zu diskutieren:

1. Es stimmt, dass Muslime praktisch immer eine höhere Fruchtbarkeit aufweisen als Christen im gleichen Land und zur gleichen Zeit. Ihre von Machismus dominierte Kultur macht es für Frauen schwierig und oft unmöglich, ins Erwerbsleben einzutreten und sich die notwendige Ausbildung und Fähigkeiten anzueignen. Die Erziehung von Kindern - insbesondere von Söhnen - wird daher oft zu ihrer wichtigsten Lebensaufgabe. Dennoch ist das jüngste "Einbrechen der Fruchtbarkeitsraten in muslimischen Ländern ein Resultat der Modernisierung und Verwestlichung, der raschen Urbanisierung und der Sorge um die innere Sicherheit von Diktatoren, die die Folgen der wachsenden Kluft zwischen Bevölkerungswachstum und Wirtschaftswachstum fürchten".

2. Dadurch, dass die Mehrheit der Frauen von bezahlter Beschäftigung und Erwerbstätigkeit ausgeschlossen ist, bleiben die muslimischen Gesellschaften relativ arm, es sei denn, ein externer Vorteil (Erdöl, Tourismus) führe zu Renteneinnahmen. Aufgrund der Armut und des niedrigen Bildungsniveaus (viele Muslimas in der Welt sind nahezu Analphabeten) ist es für islamische Gesellschaften schwierig, eine wachsende Bevölkerung zu unterhalten; daher ist es notwendig, dass die Jugend auswandert.

3. Stimmt. Viele muslimische Männer haben mehr Kinder durch Polygynie oder aufeinanderfolgende Ehen. Obwohl dies oft zu Armut und niedrigem Bildungsniveau fhrt, steigert es nicht die gesamte Fruchtbarkeit. Polygame Gesellschaften zeigen tendenziell eine niedrigere Fruchtbarkeit als monogame Gesellschaften, weil sie weniger Kinder pro Frau aufweisen.

4. Es gibt Anzeichen dafür, dass der Fruchtbakeitsrückgang in europäischen Ländern die Talsohle durchschritten hat. Sowohl in Italien als auch in Deutschland gibt es zaghafte Anzeichen für steigende Geburtenraten. Im Allgemeinen sind Extrapolationen der Geburtenentwicklung höchst unzuverlässig. Selbst die UN-Bevölkerungsabteilung war wiederholt gezwungen, ihre Prognosen zu revidieren,

5,.Diese Annahme ist, trotz Houellebecq, sehr fragwürdig. Was hier vor sich geht, ist ein Kräftemessen. Auf der einen Seite steht der Traditionalismus des Islam, der durch die von Saudi-Arabien und Katar finanzierte Ausbreitung von Wahhabismus, Salafismus und Dschihadismus enorm verstärkt wird. Auf der anderen Seite steht die ständige Aushöhlung jeder Religion durch die Kräfte des modernen Säkularismus, Humanismus, der Wissenschaft und Bildung. Wer wird gewinnen? Mohamed bin Abdul Wahhab oder Albert Einstein? Trotz der enormen Verbreitung des Salafismus seit der Erfindung des Islamismus durch Hassan El-Banna im Jahr 1928 ist der Wettbewerb noch immer weit offen. Einige Beobachter halten das ehemalige "Kalifat" in Syrien und Irak für die letzte, verzweifelte und selbstmörderische Anstrengung des Salafismus.

    Doch schauen wir uns die Fakten an.

    Das Video behauptet, dass 90 Prozent des Bevölkerungswachstums in Europa seit 1990 auf islamische Einwanderung zurückzuführen sei. Die Zahlen für 2015 (Januar-Oktober) zeigten, dass etwa 972.000 Asylsuchende in der Europäischen Union auf dem Seeweg eingereist sind. Mit Ausnahme einiger christlicher Eritreer und Syrer waren alle Muslime. Da die Bevölkerung der EU28 zwischen 2014 und 2015 um 1,1 Millionen wuchs (natürliches Wachstum + Wanderungssaldo), ist es richtig zu sagen, dass im Jahr 2015 etwa 90 Prozent des europäischen Bevölkerungswachstums aus Muslimen bestand.

    Seit 1995 entstand der größte Teil des europäischen Bevölkerungswachstums durch ein Wanderungssaldo. Bis 2010 wurde die muslimische Bevölkerung der EU auf 18 Millionen geschätzt. Die Nettozuwanderung im Jahr 2010 betrug 750.000, im Jahr 2018 betrug sie 1,3 Millionen. Im Jahr 2013 kamen von den insgesamt 870.000 Menschen, die die Staatsbürgerschaft in der EU erhielten, nur etwa 250.000 aus islamischen Ländern.

    Obwohl es schwierig ist, zuverlässige Zahlen über die religiöse Zusammensetzung der EU-Einwanderung zu erhalten, ergibt sich folgendes Bild:

    2015 war ein außergewöhnliches Jahr, in dem Muslime tatsächlich für 90 Prozent des Bevölkerungswachstums in der EU verantwortlich waren. In früheren Jahren war der Anteil wesentlich geringer. Nach 2015 sank die EU-Einwanderung, wobei der Anteil der Muslime weiterhin hoch geblieben sei dürfte.

    Sehen wir uns die Länderdaten an

Frankreich

    Das Video zeigt, dass eine typische französische Familie 1,8 Kinder hat, französische muslimische Familien jedoch 8,1 Kinder haben. Frankreich wird dem Video zufolge innerhalb von 39 Jahren eine Islamische Republik werden.

    Aber in Frankreich waren nur 7,5 Prozent der wachsenden Bevölkerung (2010) Muslime - meist aus Nordafrika, deren Fruchtbarkeit auf 2,2 (nicht die grob veralteten 8,1) Kinder oder weniger pro Familie geschätzt wurde (2011). Angesichts der Beobachtung, dass die Fruchtbarkeit der muslimischen Minderheitsbevölkerung weltweit derzeit schneller abnimmt als die der Mehrheitsgruppen, bestehen kaum Aussichten, dass Frankreich im Laufe dieses Jahrhunderts eine Islamische Republik wird.

Deutschland

    Dem Video zufolge wird Deutschland "bis zum Jahr 2050 ein muslimischer Staat sein". Derzeit liegt die Zahl der Muslime - einschließlich der Neuankömmlinge im Jahr 2015 - bei rund 4,8 Millionen von insgesamt 82 Millionen, das sind 6 Prozent. PEW Research bezifferte die Gesamtfruchtbarkeitsrate der deutschen Muslime für den Zeitraum 2005-2010 auf 1,8 Kinder, höher als die 1,3 Rate der nicht-muslimischen Bevölkerung, aber unter dem Stabilitätsniveau, das 2,1 Kinder erfordert. Ohne Zuwanderung würde die Zahl der Muslime in Deutschland schrumpfen, obwohl ihr Anteil an der Gesamtbevölkerung weiter steigen würde. Seit 2014 begann jedoch die deutsche Geburtenrate insgesamt zu steigen, wenn auch mit kleinen Zunahmen. Es scheint, dass der rückläufige Trend der deutschen Bevölkerung beendet ist.

    Damit die Muslime die Mehrheit erreichen, müsste ihre Minderheit von den derzeit geschätzten 4,8 Millionen auf über 40 Millionen steigen. Da die bestehende muslimische Minderheit eher schrumpft als wächst, hängt alles von der Zuwanderung und der Fruchtbarkeit der Einwanderer nach ihrer Ankunft in Deutschland ab.

    Nach den Ereignissen seit 2015 zu urteilen, erscheint es unwahrscheinlich, dass in den nächsten 35 Jahren etwa 40 Millionen weitere Muslime in Deutschland leben werden

    Fazit: Es ist nicht wahrscheinlich, dass Muslime bis 2050 den Mehrheitsstatus in Deutschland erreichen könnten, aber es kann nicht ausgeschlossen werden, dass der enorme Bevölkerungsdruck in islamischen Ländern, der aus dem rasanten Wachstum der Vergangenheit und aus Konflikten resultiert, Jahr für Jahr eine große Zahl meist junger Migranten nach Europa schicken wird.

    Bedeutung

    Obwohl das Video in seinen Schlussfolgerungen nicht völlig falsch ist, ist es eindeutig voreingenommen und arbeitet mit veralteten und teilweise falschen Zahlen. Es stellt einen weiteren Versuch dar, den Mythos des unvermeidlichen Sieges des Islam über die westliche Welt zu untermauern. Dieser Mythos lässt sich nicht leicht enttarnen. Er führt ein Eigenleben, unabhängig von demographischen Fakten.


    Das Video richtet sich eindeutig an die muslimische Bevölkerung. Es soll den Glauben stärken, dass der Sieg des Islam unmittelbar bevorstehe und unvermeidlich sei. Menschen, die fromm sind und an den Mythos glauben, können leichter dazu motiviert werden, Terrorismus und Krieg gegen westliche Länder zu unterstützen. Anekdotische Beweise zeigen, dass viele Muslime an einen religiösen Sieg glauben, umso mehr, als die gut finanzierten Wahhabiten und Salafisten im Internet allgegenwärtig sind und ihre Moscheen und Medressen in einem Maße vervielfacht haben, das die traditionellen Lehren in den Schatten stellt. Viele junge Muslime sind sich vielleicht nicht einmal bewusst, dass es andere Regeln und Fatwas als die wahhabitischen gibt. Das hier besprochene Video ist Teil der radikalistischen Gehirnwäsche. Es dient auch dem sekundären Zweck, nicht-muslimischen Europäern Angst zu machen und antiislamische Gefühle zu stärken, die muslimische Minderheiten isolieren und für radikale Ideen empfänglich machen.


    Interessanterweise geben andere Videos aus derselben Quelle vor, eine vereinte Umma, die Gemeinschaft der Gläubigen, zu präsentieren, als ob es die Spaltung zwischen Sunna und Schia nicht gäbe, vielleicht weil ihre Produktion lange vor dem aktuellen Stand der Dinge lag.

Heinrich von Loesch

 

*) Eine etwas unterschiedliche Version dieses Videos auf Youtube ist signiert  friendofmuslim.


My skin is a Confederate monument, said Caroline Randall Williams in a widely read New York Times op-ed. Although being preponderantly white (i.e. European-American) she says:

I am a black, Southern woman, and of my immediate white male ancestors, all of them were rapists. My very existence is a relic of slavery and Jim Crow.

   Slavery started in what is today the U.S. with white slaves. The word kidnapping literally means snatching children and taking them for sale overseas. In those days children were abundant and considered of limited value.

   Perhaps half of the early European-American population consisted of slaves kidnapped (shanghaied) in Britain, Ireland and elsewhere. When African-American slaves started to be imported from the Caribbean and directly from Africa, they proved more robust and were considered more valuable than the Europeans.

   Not only sex led slave owners to rape women. In order to increase their wealth, some systematically impregnated the women in order to obtain numerous offspring. They did not hesitate to treat and sell their own children as slaves.

   Consequently, the African-American population became lighter-colored. While the descendants of European slaves managed to shed their origins and gained the status of scions of free immigrants, the children of the African-American slaves did not succeed because their skin color betrayed their origins.

   It is often irritating – for a foreigner – to hear Americans being considered or considering themselves as “black” whose skin color is as light as that of a southern European. Both Meghan Markle and Caroline Randall Williams seem to belong into that category.

   The descendants of the European slaves became hyperdescent (Hyperdescent is the practice of classifying a child of mixed race ancestry in the more socially dominant of the parents' races) whereas African Americans are subjected of the opposite hypodescent (the practice of classifying a child of mixed race ancestry in the more socially subordinate parental race).

   So much for a somewhat weird science. Brazilian vernacular is said to know two dozen different terms for shades of skin color.

   Meghan Markle’s mother is Doria Ragland, bearer of a famous surname. All American Raglands are said to be descendants of Evan Ragland, a son of Welsh aristocracy residing in Raglan Castle in Somerset. He was kidnapped as a child in about 1670, carried across the ocean to Virginia, and sold as a slave (polite term: indentured servitude) to Stephen Pettus of New Kent County for a period of five to seven years. With his high level of education he was able to buy his freedom early. About 1680 he married his former master's daughter, Susanna Pettus and inherited the plantation and acquired wealth.

   Incidentally, another Pettus, Edmund, was a Confederate General and Grand Dragon of the Ku-Klux-Klan and, according to Randall Williams, her grand-grand-grandfather.

   The descendants of Evan Ragland established themselves as planters in Virginia and developed a penchant for slaves imported from the island of Madagascar.

ragland

ragland2

The Ragland Plantation in Petersburg is now a Bed & Breakfast. The website is geared towards promoting the aesthetics of the place. However, there is a history of the Ragland Plantation on the site that mentions both Reuben and John Davis Raglands’ active involvement in the domestic slave trade out of Richmond as slave traders, bankers, and as  part of the insurance industry that oiled the engines of slavery. It also appears that John Davis dropped his Ragland surname when he was a slave trader which was a great way to disguise his hideous complicity in the slave trade for future generations.

   "Black" Raglands migrated from Virginia to Ohio where they established themselves as a quite sizable clan. Doria Ragland, born in Cleveland, Ohio, is stepdaughter of Alvin Azell Ragland, an antiques dealer.

   By a curious twist of history, the Ragland Mansion in Petersburg, VA, built in the 1850s with Reuben Ragland’s wealth partly based on dealing in Malagasy slaves, was in the 1990s bought by a Malagasy, Marie Yolande Bezaka, a former diplomat and daughter of Alexis Bezaka, then mayor of Tamatave, the large port city from which most slave traders had sailed to America.  Yolande Bezaka knew that Reuben Ragland had been a slave trader but ignored the Malagasy background of her property.

   Madagascar has s long and sad history of slavery not only of exports but also of massive imports from Mozambique. Although officially abolished in the 19th century, discrimination of the Maintythe descendants of freed slaves, still persists among highland tribes. 

Heinrich von Loesch

 

 

Update

Blackfishing: 'Black is cool, unless you're actually black'

     Ein alter Freund erzählte mir vor Jahren:

   Stelle Dir vor: mein Sohn kommt zu mir und fragt: wie hoch sind die Berge in Sri Lanka? Ich war baff: wieso interessiert sich ein 15-Jähriger für die Berge in Ceylon?

   Des Rätsels Lösung: er hatte auf dem Grabbeltisch eines Kaufhauses ein Buch über Nostradamus gefunden, das den bevorstehenden Weltuntergang für den Sommer des kommenden Jahres präzise ankündigte. Laut Buch werde die Sowjetunion (damals noch) eine Wasserstoffbombe in der Mitte des Atlantik zünden. Die Flutwelle werde Europa und Amerika zerstören. Nur die Gipfel der Berge in Sri Lanka würden trocken bleiben. Dorthin müsse man flüchten, wenn man überleben wolle.

   Eine lustige Geschichte? Nicht ganz, wie mein Freund betrübt meinte, denn er habe dem Sohn den Quatsch nicht ausreden können. Und der Jüngling vernachlässige seine Schularbeiten und konzentriere sich darauf, seine Altersgenossen zu warnen, damit sie rechtzeitig nach Sri Lanka reisen könnten. Die Schule brauche man wegen des Weltuntergangs ohnehin nicht mehr.

   Eine andere Geschichte: ein weiterer Freund von mir ist Diätfanatiker. Steinzeitdiät, nie Wasser beim Essen trinken, usw. Er sammelt Diät- und Gesundheitsbücher. Und einige Zeit lang ging er mir auf die Nerven weil er mich bat, ihm von meinen häufigen Amerikareisen Blaugrünalgenkonzentrat vom Lake Tahoe in Oregon mitzubringen, welches fabelhafte Eigenschaften besässe (welche, weiss ich nicht mehr). Ich besorgte brav das Zeug und brachte es ihm. Einige Zeit später kam heraus, dass die Algen giftige Cyanobakterien enthalten können und etliche Hunde umkamen, nachdem sie im Lake Tahoe schwammen.

   Aktuell: die Süddeutsche Zeitung berichtete aus Stuttgart:

Der parteilose Landtagsabgeordnete Heinrich Fiechtner hat mit Provokationen erneut einen Polizeieinsatz im baden-württembergischen Landtag ausgelöst - und sich dann aus dem Plenum tragen lassen. Fiechtner hatte am Mittwoch in Richtung von CDU, SPD, Grüne und FDP gerufen, sie wollten das deutsche Volk von Ausländern überrannt sehen. Sie sollten in der Königstraße die Scherben ihrer Politik aufsammeln "und nehmen Sie am besten Frau Aras gleich mit". Landtagspräsidentin Muhterem Aras (Grüne) schloss Fiechtner daraufhin von der Sitzung aus.

   Das deutsche Volk von Ausländern überrannt. Das ist das Äquivalent der sowjetischen Wasserstoffbombe, der besondere deutsche Weltuntergang. Von Oswald Spengler zu Hermann H. Mitterer:

   Nein, ich habe das Buch im Kopp-Verlag

Bevölkerungsaustausch in Europa

Hermann H. Mitterer

Jetzt mit Zahlen, Daten und Fakten belegt:
Der Bevölkerungsaustausch in Europa ist in vollem Gange

nicht gekauft und gelesen. Mir reicht schon der Klappentext:

Wie Hermann H. Mitterer, Offizier des Österreichischen Bundesheeres, in diesem Buch zeigt, ist die Flüchtlingsflut nichts, was unerwartet über uns »hereingebrochen« wäre. Vielmehr wurde die Masseneinwanderung von langer Hand geplant; sie wird gelenkt und mit enormem Aufwand unterstützt. Das eigentlich Schockierende: Die millionenfache Einwanderung wurde initiiert, um die ethnische und kulturelle Zusammensetzung der Bevölkerung in Europa zu verändern. Die bisher hier Lebenden sollen mit Migranten vermischt und von ihnen verdrängt werden.

Und so weiter. Da ist von Umvolkung1) die Rede und wird behauptet

Die meisten Politiker sind Teil des Systems und befürworten das Zurückdrängen der alteingesessenen Bevölkerung Europas.

   Für Unsinn 16.99 Euro auszugeben, scheint mir unangemessen. Da war der Nostradamus vom Grabbeltisch bei Karstadt sicherlich billiger. Für mich selbst wäre es bei meinem Hintergrund in Demografie eine Fingerübung, zum Spass einen solchen Text zu schreiben, saftig, drohend, damit der naive Leser am Schluss sagt: O Gott, das arme Deutschland (Europa) !

   Das Problem ist die Wirkung des gedruckten, gebundenen, vielleicht sogar mit Fussnoten und Literaturregister versehenen und teuren Wortes auf die Gemüter unzureichend wissenschaftlich gebildeter oder naiver Zeitgenossen. Wer 16.99 Euro ausgegeben hat, will davon intellektuell profitieren. Immerhin versandkostenfrei.

   Dieses Werk des österreichischen Offiziers ist ja nur ein Beispiel einer ganzen Gattung, die papieren und digital Deutschland und Europa retten will. Darf man den Abgeordneten Heinrich Fiechtner nicht ohne weiteres verurteilen: ist er nur einer von ziemlich vielen Zeitgenossen, die sich in der völkischen Echokammer verirrt haben?

   Nostradamus, Blaualgen oder Umvolkung – das Problem ist das gleiche. Kann man ihnen helfen? Wahrscheinlich nicht. Muss man sie ertragen in der Annahme, dass sie es nicht besser wissen?  Oder hórt die Toleranz auf, wenn Xenofobie, Rassismus und religiöse Intoleranz aktiv im Raum stehen?

 

Heinrich von Loesch

 

1) Der Begriff "Umvolkung" wurde übrigens 1925 von meinem Vater geprägt. In einem Anfall von Bescheidenheit sagte er einmal: "Ich habe eine Wissenschaft gelehrt, die ich selbst erfunden habe..."

 

Update

Der Prozess des Attentäters von Halle zeigt, zu welchen schrecklichen Taten die Umvolkungs-Ideologie fúhren kann, wenn sich Einzelne und ihre Internetanhänger zu Aktionen aufgefordert fühlen. 

Vom Jahr 2050 aus rückblickend werden die dann lebenden Deutschen unterschiedlichster Herkunft, 80 Millionen oder mehr, die Umvolkungsfurcht der Jahre um 2020 vermutlich als absurd empfinden. Die Täter von Christchurch und Halle können nicht auf Nachruhm hoffen.

Postscript

Dünn besiedelte und von Abwanderung betroffene Gebiete in Deutschland -- Mecklenburg-Vorpommern, die Lausitz, das Erzgebirge, Thüringen, die Eifel und der Hunsrück -- sind auch arm an Menschen mit Migrationshintergrund. Warum? Meiden Migranten diese Gebiete, weil sie wenig entwickelt sind oder sind die Gebiete wenig entwickelt, weil es an Migranten mangelt?  Der "Bayerische Döner" ist ebensowenig ein Witz wie die "Eisdiele Venezia", in der niemand ein Wort italienisch versteht.  Da laut Statistischem Bundesamt ein Viertel der deutschen Bevölkerung Migrationshintergrund hat ist offensichtlich, dass in Gebieten, in denen die Indigenen fast die gesamte Bevölkerung stellen, etwas fehlt.  Das, was fehlt, ballt sich hingegen in reichen Grosstädten und peilt dort inzwischen die 50-Prozent-Marke an.

Vielleicht spielt dabei die Lebensqualität eine Rolle. Wo Migranten sind, gibt es mehr Farbe, mehr Abwechslung. Als Deutschland um 1950 aus dem Alptraum erwachte, wollte es aus dem Sauerkraut-Dasein ausbrechen mit Toast Hawaii und Solyanka.  Aus dem Ausbruch wurde die neue Normalität.  Die Migranten halfen dabei. In manchen Gegenden der Grosstädte findet man fast nur noch ausländische Restaurants. Wie in Amsterdam oder London.

Wichtig ist die wirtschaftliche Lage, Wie kommt es, dass die zahllosen Migrationshintergründler in Industriestädten wie Wolfsburg oder Ingolstadt doppelt so viel verdienen wie die Indigenen in Görlitz oder Bautzen? Wie können hunderttausende Migranten samt Nachkommen auf dem teuren Pflaster von München existieren, das viele Indigene aus Kostengründen fliehen? Sind sie anspruchsloser, tuchtiger, besser qualifiziert, arbeiten sie härter für ihren German dream?

Das sind Fragen, mit denen sich die Umvolkungsdystopiker auseinander setzen sollten.  Bevor sie zu Tische gehen und statt des Falschen Hasen ein  chicken curry essen.  Übrigens, zwei Drittel der Migrationshintergründler sind laut Statistischem Bundesamt Europäer.